avkalinin

Усадьба Суханово и башня на Заводской

Суханово и башня на Заводской   83 members have voted

  1. 1. Согласны ли Вы на передачу в частные руки Усадьбы Суханово и Башни на Заводской.

    • Да, пусть реконструируют и используют .
    • Нет, это народное, путь разворовывается и приходит в упадок
    • Возможно, только в аренду под реконструкцию и ограничением целевого использования.
    • Мне все равно

Please sign in or register to vote in this poll.

180 posts in this topic

Честно сказать, тупость и примитивизм мышления наших "девелоперов" (а попросту - в прошлом строителей свинарников, ангаров и сараев, ныне возомнивших себя "великими" и переключившимися на постройку ЖК в городе и за городом удивляет тем, что не далеко ушла от психологии, квалификации и креативности тех самых шабашников, коими они по сей день и остаются...

Начиная от проектно-дизайнерских решений, транспортно-парковочной мнфраструктуры, архитектуры и дизайна и заканчивая тупым "освоением" классических мест, уже изобретенных, продуманных и самодостаточных задолго до их, этих "девелоперов", появления. Нет, чтобы что-то "с нуля" сделать, так нет, надо изговнякать существующее... Убогие бедолаги!

Share this post


Link to post

http://vk.com/oleghromov?w=wall284052332_707%2Fall

Олег Хромов

Вчера в 16:53

Регулярно в Правительство МО и администрацию района приходят обращения на законность проведения строительных работ вблизи Усадьбы "Суханово". В ходе объезда социальных объектов района заместитель Председателя Правления МО Елянюшкин Г.В. посетил территорию объекта культурного наследия федерального значения. Администрация района предоставит полную информацию в соотвествующие структуры Правительства МО для принятия решений. #обращениеграждан #контроль #переменыподмосковья #нашеПодмосковье #ленинскийрайон #НашеВидноеВидно

Анатолий Хомяков

Олег Владимирович, мне пришел ответ из Минкультуры по Суханово, согласно которому на южной части участка "MIG - Новостройки" запрещено любое строительство. Будет ли проект планировки пересмотрен с учетом требований 73-ФЗ об объектах культурного наследия?

Олег Хромов

Я ознакомился с ответом, который Вы выложили в сети. Сегодня этот вопрос обсудили с зампредом Правительства МО Елянюшкиным Г.В. при посещении Усадьбы "Суханово". В Минстрое МО и Главархитектуре МО этот вопрос изучат и проработают совместно с Минкультом МО.

Share this post


Link to post

http://vk.com/slushania?w=wall192810922_6570%2Fall

Публичные Слушания

Вчера в 19:52

Алексей Курьязов

13 мар 2016 в 13:56

Давайте не дадим башне умереть!!!

С 40-х годов 20века до наших дней на въезде в г. Видное на Заводской улице пока еще стоит величественная кирпичная водонапорная башня. Это постройка прошлого века и ,без сомнений, является памятником архитектуры. Водонапорная башня служит смысловой доминантой в ансамбле прилегающих улиц и, главное, достопримечательностью города Видное.

Сейчас башня находится в частном владении и постепенно погибает. С 2007 года на крыше башни были установлены различные антенны (ретрансляторы операторов сотовой связи), которые явно не благоприятно влияют на судьбу постройки и способствуют ее разрушению. С каждым годом башня все больше и больше походит на Пизанскую, трещины в стенах и дыры в кровле растут. Что происходит внутри строения остается загадкой.

С 2009 года идут разговоры о реконструкции башни, но в действительности ничего не происходит. Ходить мимо опасно, создается ощущение, что в любой момент на голову может упасть кирпич с кровли.

НЕЛЬЗЯ допустить, чтобы башня разрушилась, ведь на ее месте сразу же появится новый пластиковый магазинчик или палатка.

o_afY0PPtLA.jpg

Share this post


Link to post

Читала в Ввестях объявление мэрии о продаже этой башни, к ней еще прилагалось несколько соток земли. Стоил объект дорого, купили, наверное из-за земли. Удивительно, что башню жилую не построили там.

Share this post


Link to post

Странное решение администрации продать башню без охранного обязательства, условием которого является реставрация и сохранение объекта. Если хозяин не участвует в восстановлении, его надо лишить права собственности.

Или у нас законы не действуют?

Лично мне приятнее смотреть на эту старую башню, хранительницу истории Видного, чем на нелепые украшательства города по вкусу администрации, которая почему-то считает город своей собственностью.

3 people like this

Share this post


Link to post

Странное решение администрации продать башню без охранного обязательства, условием которого является реставрация и сохранение объекта. Если хозяин не участвует в восстановлении, его надо лишить права собственности.

Или у нас законы не действуют?

Лично мне приятнее смотреть на эту старую башню, хранительницу истории Видного, чем на нелепые украшательства города по вкусу администрации, которая почему-то считает город своей собственностью.

Все вы красиво пишите. Только для начала башне надо было соответствующий статус присвоить, типа объекта культурного наследия (памятника истории). Этого не было и нет. Для Голубева и Троицкого это всего лишь была старая водонапорная башня, которую надо было списать с баланса, желательно с профитом. Что и было сделано. Насколько помню долго не было желающих ее приобрести.

Для Sova, треугольный участок в 6 соток мало подходит для строительства жилой башни.

PS ДК по варварски "реконструируют", усадьбу Суханово изуродовали частным лицеем до неузнаваемости, а вы про водонапорную башню. Городом управляют "эффективные менеджеры", этим все сказано.

Начался кстати снос 2-й школы, пока спортзала. Будьте уверены, на ее месте построят урода, который даже близко не впишется в архитектуру старого города. Пример - дом за той же водонапорной на Заводской.

Edited by TMB

Share this post


Link to post

Давно бы подремонтировали башню (кровлю, знаю, что это - не дорого), и сделали бы смотровую площадку, возможно, за небольшую оплату, с парой - другой стационарных биноклей.

Share this post


Link to post

ресторан бы там забацать. в средневековом рыцарском стиле.

Share this post


Link to post

ресторан бы там забацать. в средневековом рыцарском стиле.

Что-то придется пристраивать, насколько помню места внутри немного, в детстве умудрялись внутрь забираться.

Давно бы подремонтировали башню (кровлю, знаю, что это - не дорого), и сделали бы смотровую площадку, возможно, за небольшую оплату, с парой - другой стационарных биноклей.

Видимо задача не сохранить, а наоборот, развалить и на 6 сотках построить очередную палатку.

Со смотровой смотреть нечего будет, в одну сторону уродливый "элитный ЖК", вдоль Заводской перспектива сильно изменилась, раньше уходила вдаль, в небо, теперь упирается в китайскую стену бетонных аллей.Ну и далее нелепая налоговая с еще более нелепым 2-х этажным сараем рядом, облепленным разномастной рекламой, такой привет из 90-х от главархитектора района Чапания.

Share this post


Link to post

Да, скорее всего, хозяин ждёт её развала. И построит магазинчик...

Share this post


Link to post

Отремонтированный особнячок на Школьной недалеко от 2-0й школы. На участке росла прекрасная ель. Сейчас её спилили. Вот прям 10 минут назад. Что за народ?.......

Share this post


Link to post

ресторан бы там забацать. в средневековом рыцарском стиле.

Вы читаете мои мысли...

4humbup.gif4humbup.gif4humbup.gif

Смотрите, люди при деньгах с развалин начали. Сейчас - там такое.

http://www.chateau-d...ant-carcassonne

https://www.google.ru/maps/uv?hl=ru&pb=!1s0x12afc45b407bf559%3A0x7f7405f5a2bc659a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4s%2F%2Fplus.google.com%2Fphotos%2Fphoto%2F111096019918160027556%2F6031532427991464818!5sduc%20de%20joyeuse%20couiza%20-%20Поиск%20в%20Google&sa=X&ved=0ahUKEwjQx4OU_sTLAhXGNpoKHU2cBsEQoioIkQEwCg&imagekey=!1e3!2s-0PIWMJIIz6Y%2FU7ROyW2uO3I%2FAAAAAAAAAQA%2Fg0b72eVzA4w

Но к башне нужна пристройка по-любому, для размещения кухни, санузлов, зала 1-го этажа... Веранда отличная получилась бы "у подножия"...

Что за народ у нас? То ли гены "сломать, изговнякать, построить взамен исторической архитектуры пластиковое уродство" сформировались от татаро-монольского нашествия?

Edited by RVorobjov

Share this post


Link to post

Все вы красиво пишите. Только для начала башне надо было соответствующий статус присвоить, типа объекта культурного наследия (памятника истории). Этого не было и нет. Для Голубева и Троицкого это всего лишь была старая водонапорная башня, которую надо было списать с баланса, желательно с профитом.

Я об этом и пишу! Что в администрации у нас временщики, которым плевать на сам город, его историю, жителей. Нет среди чиновников профессиональных людей, знающих историю и культуру, каждый творит, что хочет.

Вот наляпать камней, орудий понаставить или мостики всякие с замками по моде, это им нравится, а то, что есть свое, историческое, можно и развалить! Да и само развалится без присмотра, освободит место для очередного каприза кого-то из властей.

Что там за какая-то башня, да без статуса, или ДК ( тоже без статуса), или вторая школа, сохранившая пока удивительно уютную атмосферу для учебы детишек, если над статусной усадьбой Суханово издеваются!

Share this post


Link to post

Походу, насчет ресторана "в средневековом стиле" каждый видновчанин придумал :-D Мне с друзьями эта идея пришла году этак в 95, один друг через отца-предпринимателя что-то даже пробить пытался... Мы-то тогда еще совсем молоды и бедны были. Кто раньше?

Share this post


Link to post

Бедны - как это выясняется на личном опыте - херня (извините, это единственное просится, когда себя вспоминаю). Самое хреновое - что слабо пробивными были, вот эту правду жизни не усвоили ещё, что не надо ломаться, отказываться от идеи (конечно, при прагматичном её просчёте).

Share this post


Link to post

Повторяю свой пост №11 этой темы из 2010 года:

Подтверждаю, лет 6-7 назад был аукцион по продаже этой башни с землёй - 6 соток, даже сам подготовил бумаги на участие в аукционе, но когда узнал про коммуникационные обременения, передумал.

Тогда изначальная цена была заявлена сто с чем-то тысяч рублей.

Откуда 2 млн. - ???

На памятник культуры она не тянет.

==========

Я тогда (это был примерно 2000 год) нафантазировал интересные планы использования этой башни, но сын уговорил вложить деньги в другое дело...

Share this post


Link to post

На памятник культуры она не тянет.

Что значит - не тянет? Башня - старейшее здание города, памятник Ленину появился гораздо позднее и не является лицом города (люди больше вспоминают фонтан на месте нынешнего памятника).

Share this post


Link to post

К сожалению, ни башня, ни памятник Ленину не подходят под определение памятника истории и культуры...

Share this post


Link to post

Как всегда - формальные признаки превалируют над здравым смыслом.

Share this post


Link to post

Представим на минутку, что Видное находится в Швейцарии или в Германии. Мэрия городка стремится к чистоте, уюту и бережет старинные домики и постройки. Давно бы уже отремонтировали башню, или заставили владельца привести в порядок владение, ведь она находится на въезде в город и создает впечатление и настроение разрухи.

Share this post


Link to post

В том то и дело!

Share this post


Link to post

http://mosregtoday.ru/rayony-kvartaly/zhiteli-vidnogo-prosyat-spasti-ot-razrusheniya-vodonapornuyu-bashnyu/

Жители Видного просят спасти от разрушения водонапорную башню

21 Марта 2016

Лишиться одного из главных символов рискует исторический центр Видного. Величественная водонапорная башня на Заводской улице все больше напоминает пизанскую «родственницу» - вот-вот она рухнет на голову жителям города. Тем не менее горожане всеми силами стараются спасти местную достопримечательность. Сделать это, правда, не просто - здание уже давно пребывает в частных руках.

«Смысловая доминанта»

– Водонапорная башня появилась в 40-х годах прошлого века, когда еще толком не было города. Я помню ее с детства, – рассказывает коренной видновчанин Алексей Курьязов.

По мнению горожан, объект является «смысловой доминантой» исторического центра города и создает единый ансамбль с Советской площадью и прилегающими улицами старой застройки. Но, несмотря на это, в начале 2000-х башня была продана физическому лицу.

– Никто до сих пор не может понять, как это случилось, – недоумевают жители. – Вероятно, впоследствии владелец сдал башню в аренду сотовым операторам, поскольку на крыше появилось множество антенн и ретрансляторов. С тех пор он больше никак себя не проявлял.

Оставшись без присмотра, строение начало разрушаться: двери прогнили, обвалилась часть кровли, с фасада осыпалась кладка, стены пошли трещинами. Ходить рядом горожане теперь не рискуют – это стало просто-напросто опасно.

Станет музеем?

Жители Видного опасаются, что в конечном итоге владелец башни попытается признать ее аварийной и на этом основании сможет снести старейшую городскую постройку. Чтобы не допустить подобного финала, горожане намерены придать объекту охранный статус. Соответствующий запрос инициативная группа обещает скоро отправить в Министерство культуры Московской области.

– Есть множество различных предложений касательно того, как использовать здание после реконструкции. К примеру, здесь мог бы разместиться музей со смотровой площадкой и магазин сувениров, – считает Хомяков.

Собственника – за стол переговоров

– Я готов лично подключиться к инициативной группе, чтобы обязать собственника восстановить башню как можно быстрее, – заверил врио главы Видного Александр Усков. – Если он не намерен этого делать, нужно принимать меры, вплоть до изъятия объекта и возврата его в муниципальную собственность. Пусть историческая ценность здания официально не признана, но оно имеет большое значение для города и целого поколения.

Впрочем, по мнению заместителя главы администрации Ленинского района Сергея Куканова, ситуация не так проста, как кажется.

– Мы знаем по опыту различных муниципальных образований Московской области, что периодически подобные башни сносят, – говорит Куканов. – Объект не признан памятником культурного наследия, и собственник имеет право им распоряжаться по своему усмотрению. Теоретически может даже снести его.

Чтобы предотвратить подобное развитие событий, представители администрации намерены организовать встречу с собственником и обсудить судьбу здания. К дискуссии обещают привлечь юристов, строителей и представителей общественности.

Автор: Ольга Чемоданова

Share this post


Link to post

ОБЪЯВЛЕНИЕ от А. Хомякова: В понедельник в 12-00 в г Видное приедет телевидение, снимать башню на Заводской ул. Приглашаются жители города, надо показать нашу заинтересованность в ее ремонте и сохранении.

2 people like this

Share this post


Link to post

Представим на минутку, что Видное находится в Швейцарии или в Германии.

Не обязательно представлять Видное в Швейцарии, можно увидеть сохраненные башни в городках Калининградской области и других областях, где в администрации есть люди, уважающие и знающие культуру края, где работают, и жителей.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.