floyd

Прямой эфир П.Н.Грудинина

1 757 сообщений в этой теме

Браво, Неверов !

СССР - прошлый век, СССР - отстой ! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, s323 сказал:

Вы вообще осознаёте, что это означает?

Но так было и при царе, и при Советах: за счёт монополии на спирт и табак содержалось государство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Митяй сказал:

Браво, Неверов !

СССР - прошлый век, СССР - отстой ! )))

Мне-то браво, а вот Митяю ещё одна двойка за примитивное понимание в летоисчислении. Средневековье - это, примерно, 1400-1600-е годы (15-17-е века), а прошлый век - это 1900-е годы, - 20-й век. Митяй, может поступите в Школу рабочей молодёжи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Митяй сказал:

 

СССР - прошлый век, СССР - отстой ! )))

А вы откуда родом? Из будущего?

Есть что-то аргументированное? Или только идиотские не умные лозунги, да еще ничем не подкрепленные?

Изменено пользователем TMB
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, НЕВЕРОВ сказал:

Мне-то браво, а вот Митяю ещё одна двойка за примитивное понимание в летоисчислении. Средневековье - это, примерно, 1400-1600-е годы (15-17-е века), а прошлый век - это 1900-е годы, - 20-й век. Митяй, может поступите в Школу рабочей молодёжи?

Браво, Неверов !

СССР - прошлый век, СССР - отстой ! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подумайте, Неверов, что пишите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, TMB сказал:

А вы откуда родом? Из будущего?

Есть что-то аргументированное? Или только идиотские не умные лозунги, да еще ничем не подкрепленные?

- Я родился в начале 70-х, и видел как гнил Союз с КПРФ вместе. А пустые лозунги - это все 10000 сообщений Неверова, как речи предателя горбачёва...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Митяй сказал:

- Я родился в начале 70-х, и видел как гнил Союз с КПРФ вместе. А пустые лозунги - это все 10000 сообщений Неверова, как речи предателя горбачёва...

Митяй, давайте по делу. Союз гнил (это ваш термин) не с КПРФ, а с КПСС. А Горбачев, который хоть что-то попытался сделать с этим процессом гниения, у вас предатель. А если бы он ничего не делал, он был бы кто? Или он предатель, потому что оказался руководителем не уровня Дэн Сяопина и не смог провести решительных и глубоких реформ (за которые его ненавидели бы ещё больше, и вы в том числе)? 

Изменено пользователем BackLan
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, BackLan сказал:

Митяй, давайте по делу. Союз гнил (это ваш термин) не с КПРФ, а с КПСС. А Горбачев, который хоть что-то попытался сделать с этим процессом гниения, у вас предатель. А если бы он ничего не делал, он был бы кто? Или он предатель, потому что оказался руководителем не уровня Дэн Сяопина и не смог провести решительных и глубоких реформ (за которые его ненавидели бы ещё больше, и вы в том числе)? 

- КПРФ сейчас показывает полную деградацию. Отсутствие кадров и конструктивизма. Всё в точности как КПСС тогда. Горбачёв пытался, да развалил всё к чертям. И к тому же, пошол на поводу у запада. Результат известен.

А с китайскими реформами не всё так просто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, НЕВЕРОВ сказал:

Но так было и при царе, и при Советах: за счёт монополии на спирт и табак содержалось государство.

Раньше много чего было проще. А сейчас на алкоголизации населения далеко не уедешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть другая сторона: наполнение бюджета за счёт монополии на алкоголь и табак заставляет государство усиленно спаивать и скуривать свой народ. Чем не геноцид?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Митяй сказал:

Горбачёв пытался, да развалил всё к чертям. И к тому же, пошол на поводу у запада. Результат известен.

Если пытался, почему предатель? Он сам развалил, или ему не дали провести реформы? Почему китайские руководители, которые открыли страну именно что Западу, пустили к себе западные производства (в том числе и вредные), не предатели, а даже как бы образцы для подражания, а Горбачев — предатель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, НЕВЕРОВ сказал:

Средневековье - это, примерно, 1400-1600-е годы (15-17-е века)

 Началом средневековья считается время от  падения Западной Римской империи до возникновения ислама. Это 5-7 века. А пятнадцатый век это самый излёт средневековья, начало эпохи великих географических открытий и ранний Ренессанс.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Митяй сказал:

- КПРФ сейчас показывает полную деградацию. Отсутствие кадров и конструктивизма. Всё в точности как КПСС тогда. Горбачёв пытался, да развалил всё к чертям. И к тому же, пошол на поводу у запада. Результат известен.

А с китайскими реформами не всё так просто...

Если бы КПРФ выдвинуло в президенты, в очередной раз, Зюганова, то я полностью был бы согласен с Вашим утверждением. Но выдвижение Грудинина показало, что КПРФ не страдает вождизмом и готово к изменениям. А вот ЕР и Путин это, как раз, продолжение политики КПСС. Геронтология во власти. Путину-65, Матвиенко-68, её замам так-же, Зорькин-76, скоро начнут всех выносить вперед ногами из кабинетов. Семейственность и клановость во власти. Несменяемость элит. Отсутствие социальных лифтов. Неотчетность и безответственность власти всех уровней. Всё вышеперечисленное Вы, Митяй называете прогресссом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, BackLan сказал:

Если пытался, почему предатель? Он сам развалил, или ему не дали провести реформы? Почему китайские руководители, которые открыли страну именно что Западу, пустили к себе западные производства (в том числе и вредные), не предатели, а даже как бы образцы для подражания, а Горбачев — предатель?

4 часа назад, BackLan сказал:

Митяй, давайте по делу. Союз гнил (это ваш термин) не с КПРФ, а с КПСС. А Горбачев, который хоть что-то попытался сделать с этим процессом гниения, у вас предатель. А если бы он ничего не делал, он был бы кто? Или он предатель, потому что оказался руководителем не уровня Дэн Сяопина и не смог провести решительных и глубоких реформ (за которые его ненавидели бы ещё больше, и вы в том числе)? 

- КПРФ сейчас показывает полную деградацию. Отсутствие кадров и конструктивизма. Всё в точности как КПСС тогда. Горбачёв пытался, да развалил всё к чертям. И к тому же, пошол на поводу у запада. Результат известен.

А с китайскими реформами не всё так просто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Митяй сказал:

...

Всё, что вы хотели знать про Митяя. Когда писать нечего, надо просто повторять свои безграмотные посты

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, BackLan сказал:

Если пытался, почему предатель? Он сам развалил, или ему не дали провести реформы? Почему китайские руководители, которые открыли страну именно что Западу, пустили к себе западные производства (в том числе и вредные), не предатели, а даже как бы образцы для подражания, а Горбачев — предатель?

- Слово - пытался, надо былобы взять в кавычки. Покуду, делать и болтать - разные вещи. Вот и все реформы. Зато американцам он на деле реализовал сказанное. Развалил армию, уничтожил вооружения. 

Что касаемо китайцев, то тут совсем другая история.

Запад помог технологически и индустриально Китаю в обмен на прекращения сотрудничества с союзом. И вся любовь, так сказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, BackLan сказал:

Всё, что вы хотели знать про Митяя. Когда писать нечего, надо просто повторять свои безграмотные посты

- Грамотей, это форум так работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Митяй сказал:

Запад помог технологически и индустриально Китаю в обмен на прекращения сотрудничества с союзом. И вся любовь, так сказать...

Это абсолютная глупость.  Во времена Мао и Культурной революции советские ревизионисты и так были объявлены врагами Китая. Какое сотрудничество .
Запад не помогал Китаю. Ему было просто экономически выгодно выводить туда своё производство

Изменено пользователем BackLan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, maikl сказал:

Если бы КПРФ выдвинуло в президенты, в очередной раз, Зюганова, то я полностью был бы согласен с Вашим утверждением. Но выдвижение Грудинина показало, что КПРФ не страдает вождизмом и готово к изменениям. А вот ЕР и Путин это, как раз, продолжение политики КПСС. Геронтология во власти. Путину-65, Матвиенко-68, её замам так-же, Зорькин-76, скоро начнут всех выносить вперед ногами из кабинетов. Семейственность и клановость во власти. Несменяемость элит. Отсутствие социальных лифтов. Неотчетность и безответственность власти всех уровней. Всё вышеперечисленное Вы, Митяй называете прогресссом? 

- Половина КПРФ против Грудинина, и то, что он учудил со счетами, вы называете - прогрессом ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Митяй сказал:

то, что он учудил со счетами, вы называете - прогрессом ?

Счета это цель и мелкий повод для выказывания Грудинину недоверия от бедного, нищего народа. Вот богатый претендент ату его ату! Причем именно его, не других в том же ряду. Сколько денег скрывает Путин, цифры называются в инете  очень большие, но Запад озвучил их почему то? Назовите их Митяй, хотим видеть настоящий "прогресс". Смешно же, породил тучу миллиардеров, живет во дворцах, все друзья и близкие богатеют в мгновение ока, а сам благодетель не богат. Как этому поверить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, maikl сказал:

Если бы КПРФ выдвинуло в президенты, в очередной раз, Зюганова, то я полностью был бы согласен с Вашим утверждением. Но выдвижение Грудинина показало, что КПРФ не страдает вождизмом и готово к изменениям. 

Когда только выдвинули Грудинина, я тоже так думал. А потом послушал его выступления, все эти постоянные "как говорил ГенадьАндреич там-то и там-то, и я полностью с ним согласен", почитал, что коммунисты уже уготовили ГенадьАндреичу пост главы Госсовета, без утверждения которым будущий президент не сможет провести ничего стоящего, и понял, что ничего принципиально не поменялось у коммунистов, просто немножко в обход пытаются пролезть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется, основная ошибка КПРФ и так называемых Левых сил (честно говоря, я так и не понял, левые они или правые?) в том, что кандидата своего они не стали готовить загодя. Ну или хотя бы двух-трёх кандидатов в кандидаты. Ведь все знали, когда и какие будут выборы, можно было начать этим заниматься прямо в 2012 году. Нет, в КПРФ такое невозможно. Надо ждать до последнего момента, надо ждать пленума-съезда, надо выдвинуть неподготовленного (не соответствующего требованиям закона) кандидата, потом бегать, исправлять накладки со счетами... Вот тот же Навальный мог начать предвыборную работу более чем за год, а коммунисты почему-то не шмогли. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, Митяй сказал:

- Половина КПРФ против Грудинина, и то, что он учудил со счетами, вы называете - прогрессом ?

А что он учудил со счетами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BackLan, все так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу