НЕВЕРОВ

Солженицинщина

91 posts in this topic

Не серчайте. Просто политические экстремумы уже надоели. В мутной политической ситуации никогда не выигрывают ни правые, ни левые. Выплывают изворотливые, которые используют ситуацию в личных целях. Поэтому то лично я весьма внимательно смотрю в первую очередь на порядочность личности, а не на его политическую позицию и на то, как он "рисуется". Впрочем, это не ново. Любые политические перемены поначалу выталкивают наверх случайных людей. И только потом ситуация "устаканивается". Классический колебательный процесс. И еще: также как в физических процессах при определенных условиях происходит поворот фазы на 180 градусов, так и для общественно-политических процессов это характерно. Кто сейчас самые неистовые и непримиримые революционеры, не отягощенные, кстати, заботой о государстве и стране, а по большей части исправно набившие и набивающие собственные "авуары"? Безусловно так называемые либералы. Коммунисты то как раз консерваторы.

Share this post


Link to post

Из забытого прошлого 

 

Share this post


Link to post
3 часа назад, Ольга сказал:

 Не любите Солженицына - не читайте! ( Б.А.В, фамилии пишутся с заглавной буквы!)

Читайте "Котлован" Платонова, "Мы" Замятина и даже "Тихий Дон" Шолохова (важно сопоставить начало и конец романа и представить, что стало с героем в 30-е годы).

Но читайте тоже вдумчиво, это писали современники той эпохи.

Ольга, не люблю, но читаю. Потому, что привык разбираться в непонятном. И раз уж пишу со строчной, значит на то есть причина. Если говорить конкретно о моем предыдущем посте, то имелся ввиду не человек-Фамилия, а автор-жанр. Или направление. Или идеология. Как хотите.

Все, что Вы перечислили, я читал помногу раз. В разные годы. И вдумчиво, не сомневайтесь. Так что моя современная позиция это, как раз, результат осмысления и сравнения. И я не коммунист, как Вам известно. Когда Вы говорите, что: " Громадное значение имело его творчество во время освобождения страны от лжи, утаивания правды  в советский период." я полагаю, что Вы спорите с фактами. А факты в том, что такого чудовищного потока лжи и грязи, как в постсоветское время на страну не выливали никогда. Нет, лили конечно. Всегда лили. Но осторожненько, стесняясь, что-ли... А эти.. 

Вот здесь очень неплохо рассказано о "просветительной и правдоносной" роли т.н. интеллигенции. Взгляните пожалуйста - http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/14/iskusstvo-i-kultura/800943-strannyi-klass-degradanty

Что касается памятников и Мавзолея. Вообще, тема уже достаточно раскрыта. Но уж коль скоро находятся желающие ( как в теме с МКГЗ) твердить, что им "мешает и воняет", я тоже повторюсь в очередной раз:  любое государство имеет свои черты, свой образ, свои ориентиры социально-общественные, если хотите. Они определяются не современниками. Они определяются предками. Историей. Я уже писал про Лондон в этом отношении. Так вот, те, кто пытается сломать эти ориентиры, должен понимать, что ломать он идет свое Государство. Причем, делает он это вполне реально даже участвуя в таких обсуждениях, как наш форум. Ибо этим он формирует некую позицию в маленьком локусе. Но, ломая Свое Государство, что он предлагает взамен? И понимает ли он, ломая Государство, что сам он, так же как солженицын ничего дать Государству не в состоянии, но при этом он отбирает у своих сограждан то, что для них дорого и свято?! Отбирает просто, чтобы сломать. Потому, что "не нравится". Не нравится ему его же собственное прошлое. Которое придумали солженицыны, дудинцевы и прочие резуны.

И у меня вопрос - а ЗАЧЕМ Вы это поддерживаете? Чего добиться пытаетесь? Есть ли конечная, четко очерченная цель и где ее можно увидеть? 

 

И еще, Ольга. Сталин церкви не сносил. Он их строил. Много. Это исторический факт.

1 person likes this

Share this post


Link to post

Я собственно не к Вам, Б.А.В., обращалась с призывом сначала читать, потом разбираться. Я и не сомневалась, Вы читали эти произведения. Просто мне не нравится, когда пишут фамилии людей с прописной буквы. Уж молчу о манере Неверова называть историческую личность Николашкой.

Насчет того, чтобы ломать свое государство, так этим отличились коммунисты в 17-м, они и сейчас раскачивают лодку. Либералы с одной стороны качают, коммунисты - с другой. Я об этом и пишу, что только знание своей истории, культуры может нас сделать сильными, вернуть достоинство гражданина великой России и тем самым сохранить ее. А коммунисты приватизировали историю России, переделали под себя и выращивали поколения в ненависти к прошлому, в отказе от исторических корней, в воспевании коммунистического режима. А либералы пытаются, с другой стороны,  оплевать и русскую историю, и осуждают русский народ за коммунистический режим,  к которому русский человек не имел отношения, просто был вынужден жить, выживать в этом режиме, создавая космические корабли в тюрьмах, защищая свою Родину в период ВОВ . 
    Я была тогда с моим народом, 
    Там, где мой народ, к несчастью, был-

писала Анна Ахматова. Ей тоже не верите, читая ее "Реквием" ? "Реквием", который хранился только в ее памяти.

Не знаю, коммунист ли Вы, но сталинист точно, хотя очень это не сочетается с Вашими поступками. Не знаю, почему коммунисты кидаются на Сергея Аксенова из-за его мыслей о самодержавии, а сами такое высказывают  рабское поклонение перед личностью Сталина, нигилисты-коммунисты создали себе идола и мечтают, чтобы такая личность опять появилась и всех построила под страхом смерти. Ну и сами периодически выкрикивают угрозы, даже на нашем форуме.

Сносил ли Сталин церкви? Лично не сносил, сносил церкви режим, чтобы убрать у русского человека святыни. Но вождь коммунистов был ПРАГМАТИКОМ, и когда к границам СССР, благодаря громадным ошибкам Сталина, подошли гитлеровцы, он понял, что русский человек может только с верой защищать свое отечество. Вот тогда он и обратился к православным священникам за помощью, к народу обратился лишь только на  12-ый день после начала войны: "Братья и сестры!" Надо же! Многие уже погибли из-за оголенных границ, из-за того, что многие военноначальники были осуждены, армия была в плачевном состоянии. Сколько погибло млн людей! Это все на совести Сталина!

Насчет Солженицына, повторюсь, что его повесть имела громадное значение для того, чтобы открыть глаза людям на режим, в котором жили и о котором боялись рассказывать.

Его произведения не исторические труды, а художественные произведения, с попыткой философски осмыслить ту эпоху. Повторюсь, что можно как угодно относиться к его творчеству, но отрицать важность его, не нужно. Странно, что так не кидаются на Шаламова за его книги.

Чего я добиваюсь своими высказываниями? Того, чтобы не раздирали мою Россию! Не навязывали ей ненужные ей идеалы. Хочу, чтобы люди думали, трудились, творили не на режимы и не по чьей-то указке, чтобы не было ненависти друг к другу, злобы. И чтобы Россия процветала, и чтобы каждый из нас гордился, как великий Суворов: "ПОМИЛУЙ БОГ!  МЫ  - РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ ! "  :)

 

Share this post


Link to post

Интересно почитать у Солженицина "Письмо к вождям СССР" и отзыв А. Сахарова на него. Не знаю, что сейчас они думают, глядя сверху на Россию. Боролись, ругали, призывали отказаться от старого. В этом трагедия нашей страны, от старого отказались и вляпались в гораздо худшее - тотальное воровство и растаскивание последних опор, жить стало гораздо страшнее. Впереди безнадежность всего.

Edited by sova

Share this post


Link to post
1 час назад, Ольга сказал:

Я собственно не к Вам, Б.А.В., обращалась с призывом сначала читать, потом разбираться. Я и не сомневалась, Вы читали эти произведения. Просто мне не нравится, когда пишут фамилии людей с прописной буквы. Уж молчу о манере Неверова называть историческую личность Николашкой.

Насчет того, чтобы ломать свое государство, так этим отличились коммунисты в 17-м, они и сейчас раскачивают лодку. Либералы с одной стороны качают, коммунисты - с другой. Я об этом и пишу, что только знание своей истории, культуры может нас сделать сильными, вернуть достоинство гражданина великой России и тем самым сохранить ее. А коммунисты приватизировали историю России, переделали под себя и выращивали поколения в ненависти к прошлому, в отказе от исторических корней, в воспевании коммунистического режима. А либералы пытаются, с другой стороны,  оплевать и русскую историю, и осуждают русский народ за коммунистический режим,  к которому русский человек не имел отношения, просто был вынужден жить, выживать в этом режиме, создавая космические корабли в тюрьмах, защищая свою Родину в период ВОВ . 
    Я была тогда с моим народом, 
    Там, где мой народ, к несчастью, был-

писала Анна Ахматова. Ей тоже не верите, читая ее "Реквием" ? "Реквием", который хранился только в ее памяти.

Не знаю, коммунист ли Вы, но сталинист точно, хотя очень это не сочетается с Вашими поступками. Не знаю, почему коммунисты кидаются на Сергея Аксенова из-за его мыслей о самодержавии, а сами такое высказывают  рабское поклонение перед личностью Сталина, нигилисты-коммунисты создали себе идола и мечтают, чтобы такая личность опять появилась и всех построила под страхом смерти. Ну и сами периодически выкрикивают угрозы, даже на нашем форуме.

Сносил ли Сталин церкви? Лично не сносил, сносил церкви режим, чтобы убрать у русского человека святыни. Но вождь коммунистов был ПРАГМАТИКОМ, и когда к границам СССР, благодаря громадным ошибкам Сталина, подошли гитлеровцы, он понял, что русский человек может только с верой защищать свое отечество. Вот тогда он и обратился к православным священникам за помощью, к народу обратился лишь только на  12-ый день после начала войны: "Братья и сестры!" Надо же! Многие уже погибли из-за оголенных границ, из-за того, что многие военноначальники были осуждены, армия была в плачевном состоянии. Сколько погибло млн людей! Это все на совести Сталина!

Насчет Солженицына, повторюсь, что его повесть имела громадное значение для того, чтобы открыть глаза людям на режим, в котором жили и о котором боялись рассказывать.

Его произведения не исторические труды, а художественные произведения, с попыткой философски осмыслить ту эпоху. Повторюсь, что можно как угодно относиться к его творчеству, но отрицать важность его, не нужно. Странно, что так не кидаются на Шаламова за его книги.

Чего я добиваюсь своими высказываниями? Того, чтобы не раздирали мою Россию! Не навязывали ей ненужные ей идеалы. Хочу, чтобы люди думали, трудились, творили не на режимы и не по чьей-то указке, чтобы не было ненависти друг к другу, злобы. И чтобы Россия процветала, и чтобы каждый из нас гордился, как великий Суворов: "ПОМИЛУЙ БОГ!  МЫ  - РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ ! "  :)

 

Спасибо огромное, Ольга. читая Вашу ахинею эпистолярную писанину понимают вдумчивые люди что к чему. 

 Как говорит мой знакомый:«Оказывается, всё, что нам врали про капитализм, - это правда!»
➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/109847/17412/

Share this post


Link to post

Ольга сказала: "Чего я добиваюсь своими высказываниями? Того, чтобы не раздирали мою Россию! Не навязывали ей ненужные ей идеалы. Хочу, чтобы люди думали, трудились, творили не на режимы и не по чьей-то указке, чтобы не было ненависти друг к другу, злобы. И чтобы Россия процветала, и чтобы каждый из нас гордился, как великий Суворов: "ПОМИЛУЙ БОГ!  МЫ  - РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ ! "  :)

БОГ подаст! Что тут еще можно сказать.

Share this post


Link to post
7 часов назад, Ольга сказал:

 И вдруг вспомнили про демократию! :) А в это время в другой теме (про мавзолей) коммунист Неверов пожелал завалить камнями и памятниками Митяя, высказавшего свое мнение! ( Митяй спокойно может подать в суд! )

"Хоронить, однозначно. Вместе с памятниками. Всю страну захламили, ироды"...  - там призывно написал Митяй. Интересно, как бы Вы ответили на такую угрозу: защитницу Солженицына "однозначно" надо захоронить "вместе с памятником антикоммуниста Солженицына"...

Жаль, что нет времени ответить на пространные посты филолога Ольги.

Share this post


Link to post

Вот она агрессия коммунистов! Придется и мне подавать в суд на Вас, агрессивный коммунист! Такой "добренький" старичок!

Share this post


Link to post

Любопытно будет посмотреть! Видимо, у Вас, Ольга, имеются излишние денежные средства на покрытие судебных издержек. Кстати, а с какой формулировкой думаете в суды обращаться? И на кого подавать? Насколько мне известно, судебные инстанции не принимают заявления в отношении форумных никнеймов. А если серьезно, то все это походит на подростковый, я бы сказал, протуберантный, юношеский максимализм, но вовсе не на более-менее серьезную дискуссию.

:) :) :)

Share this post


Link to post
5 часов назад, Ольга сказал:

 

Насчет того, чтобы ломать свое государство, так этим отличились коммунисты в 17-м,

В 17-м, Ольга, Россию сломали не коммунисты. Их вообще на горизонте не было.Приказ № 1 писал некоммунист Керенский. И 9 млн. экз. этого Приказа в Российской армии разбросали не Ленинцы. Это История. Читайте ее.Пожалуйста. Именно эти предатели угробили Россию. Большевики вырвали эту победу из зубов врага. Слава им за это.


    Я была тогда с моим народом, 
    Там, где мой народ, к несчастью, был-

писала Анна Ахматова. Ей тоже не верите, читая ее "Реквием" ? 

Я не верю никаким самозабвенным интеллигентам. Эмоции и СТРАНА - вещи разные. Ахматова что-то видела по-своему. Но почему я должен видеть ТО ЖЕ ее глазами?! Она видела чаяния миллионов крестьян так же как они? Думаю - нет.

Не знаю, коммунист ли Вы, но сталинист точно, хотя очень это не сочетается с Вашими поступками. 

Не знаю, что Вы видите в моих поступках, но Сталин был Державник. И я себя считаю таковым же. И надеюсь, мои поступки этому не противоречат.  Пусть что угодно несут в сторону моей Страны, но для меня она будет лучшей всегда и в любых своих проявлениях. Даже если это будет фатально для меня.

 ... сносил церкви режим, чтобы убрать у русского человека святыни.

Еще раз. При Сталине не сносил. При Сталине - строил!!!

Но вождь коммунистов был ПРАГМАТИКОМ, и когда к границам СССР, благодаря громадным ошибкам Сталина, подошли гитлеровцы,

Гитлеровцы подошли не благодаря "ошибкам" Сталина, а вопреки его действиям. И благодаря нажиму спонсоров. Кто был спонсором Гитлеровской экспансии надо говорить? И КАК Сталинские ПВО возвращали немецкие самолеты перед Войной вместе с пленками аэрофотосъемки надо напоминать?

Цитата

Чего я добиваюсь своими высказываниями? Того, чтобы не раздирали мою Россию! Не навязывали ей ненужные ей идеалы.

Ольга.... Нашу с Вами Россию раздирают не коммунисты. Их нет уже очень давно.  В принципе нет. Они исчезли в 53-м.

Ее раздираем мы с Вами вот этими спорами, которые нам навязали те, кто действительно хочет ее разорвать.

Не поддавайтесь...

Edited by Б.А.В.

Share this post


Link to post

Нам нужно смотреть вперед, готовиться к изменениям в мире, историки предупреждают https://www.youtube.com/watch?v=8itUbmcXTNI

 

 

Edited by sova

Share this post


Link to post

Для Ольги. Развенчание мифа Сталина начал коммунист Хрущев  и велось оно с одной целью, упрочение личной власти Хрущева и его соратников. А так как кампания по разоблачению ошибок Сталинского режима велась коммунистами, то несомненно они подтасовывали факты и перевирали историю, как они всегда это делали до того и продолжают это делать сейчас. Не так-ли Ольга? Поэтому и СОЛЖЕНИЦЫН (специально написал заглавными буквами всю фамилию, чтобы сделать Вам приятно), использовал в своей работе, а писал он ГУЛАГ с 1958 по 1968 года, искаженную коммунистами информацию, другой у него не было. Отсюда вывод - в книге приведена ложная коммунистическая пропаганда! В конце реплики моё мнение - назвать это произведение художественным ну никак нельзя, с таким-же успехом можно отнести к художественной литературе и книгу кулинарных рецептов или руководство по ТО автомобиля ВАЗ. Публицистика чистой воды, причем основанная на фантазийных домыслах автора  и коммунистической пропаганде. 

1 person likes this

Share this post


Link to post

Памятная доска Солженицыну была разбита в день открытия

13.12.2018

Бронированное стекло не помогло

Мемориальная доска Александру Солженицыну, торжественно открытая 10 декабря в городе Гусь-Хрустальный, не продержалась и дня. Уже вечером она была разбита неизвестными. Память врага нашей страны не спасло даже бронированное стекло, которым была защищена доска. Силовики уже возбудили уголовное дело, а городская администрация озабочена восстановлением доски.

Редактор городской газеты «Афиша» Дмитрий Сахаров рассказал прессе:

«Конструкция была изготовлена из закаленного стекла, и разбили ее в хлам, то есть били, зная, как разбить. Стекло рассыпалось в крошку».

Пресс-служба УМВД по Владимирской области сообщила, что возбуждено уголовное дело о «вандализме». Подозреваемых пока нет. Заместитель главы городской администрации Инесса Тишкина считает, что разбившие доску имели должную квалификацию:

«У доски было бронированное стекло. Поэтому ударить ее мог человек, который знал, как ударить. Думаю, это была целенаправленная акция. Как говорят специалисты, повредить ее можно было только кувалдой, и бить нужно было только в то место, где бронь может разбиться».

Возможно, это были квалифицированные рабочие.

Интересно, что ни чиновники, ни либеральная пресса не комментируют любопытный вопрос: зачем нужно было защищать «совесть нации» бронированным стеклом? Более того, упомянутый г-н Сахаров высказал опасение, что новую доску также могут разбить, поскольку «в Гусь-Хрустальном есть люди, называющие Солженицына предателем».

Значит, инициаторы прославления Солженицына догадывались, что в российском обществе несмотря на все усилия государственной пропаганды отношение к Солженицыну, мягко говоря, неоднозначное? Значит, они предполагали, что обязательно найдутся граждане, желающие сделать с мемориальной доской то же, что было сделано в Петербурге с мемориальной доской Маннергейму?.

Фактически это означает признание простого факта: Александр Солженицын, образ которого навязывается нашему народу, вызывает отторжение и ненависть у самых широких слоёв общества. И пропагандисты Солженицына хорошо знают об этом. Поэтому они не надеются на свою пропаганду, а подкрепляют её бронированными стёклами.

Антисоветский диссидент Александр Солженицын в 1956-57 гг. работал школьным учителем в поселке Мезиновский Гусь-Хрустального района. Он стал известен благодаря своим произведениям, наполненным ложью и клеветой против нашей Родины. Солженицын также призывал Соединённые Штаты Америки развязать войну против СССР. Образ Солженицына вдохновляет президента РФ Владимира Путина, который в день рождения «героя» открыл ему памятник в Москве, а также поддержал инициативу вести антисоветскую пропаганду в российских школах.

Инцидент в Гусь-Хрустальном — не первый случай борьбы граждан с осквернением улиц и площадей подобными памятными досками. В 2015 году власти Владивостока вопреки мнению горожан установили памятник Солженицыну; через некоторое время на нём появилась надпись «Иуда». В 2016 году в Москве неизвестные молодые люди повесили на воротах «музея ГУЛАГа» чучело Солженицына со стихами, обвиняющими его в предательстве. Со своей стороны, российские власти делают всё для прославления памяти негодяя: в Рязани подготовили к открытию крупнейший музей Солженицына, а «музей ГУЛАГа» подкармливают грантами.

 

 

 

3 people like this

Share this post


Link to post

Солженицына трудно читать. Легко читается "Один день Ивана Денисовича", его первое произведение. Другие написаны неповоротливо, там нагромождение непроверенных фактов и вымыслов, язык корявый. Сочла необходимым прочитать "200 лет вместе", тормозится, бросила. Надо все же до мучиться и прочитать, есть ли там что то новое, неизвестное.

Share this post


Link to post

В год празднования властью 100-летия СоЛЖЕницына комсомольцы Мордовии присоединились к Всероссийской акции протеста против увековечивания памяти предателя и иуды.

Дополнительно к статье:
  • d36ffe_img_3172.jpg
  • 05dbf3_img_3178.jpg
  • d6ad56_img_3185.jpg
  • 5277b9_img_3186.jpg
  • ef7124_img_3191.jpg
d08c5e_collage_photocat.jpg
Пресс-служба Мордовского рескома ЛКСМ РФ
2018-12-20 13:22

Здесь важно отметить, что Мордовским республиканским отделением ЛКСМ РФ в марте 2018 года была объявлена республиканская акция «СоЛЖЕницына – на свалку истории». Были проведены многочисленные одиночные пикеты и объявлен сбор произведений СоЛЖЕницына, которые впоследствии будут сданы в «макулатуру истории». Призыв комсомола услышан: сдача произведений СоЛЖЕницына идет полным ходом, собрано более 150 книг

Share this post


Link to post

В КНР с 5 января действует закон, согласно которому хранение и чтение книг Солженицына считается уголовным преступлением. 

Edited by НЕВЕРОВ

Share this post


Link to post
14 часа назад, НЕВЕРОВ сказал:

 

Опять Сатирическое издание ИА Панорама (Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича)
https://panorama.pub/12434-v-kitae-solzhenitsyna.html

НЕВЕРОВ, вы задолбали уже этим фальшивыми новостями, честное слово. Хватит! 

1 person likes this

Share this post


Link to post

 

23 часа назад, НЕВЕРОВ сказал:

В КНР с 5 января действует закон, согласно которому хранение и чтение книг Солженицына считается уголовным преступлением. 

Трамп рассказал о планах переселиться в Москву после окончания президентского срока

Отвечая на вопрос о том, где именно он планирует поселиться, президент ответил, что согласовывает вопрос выдачи ипотеки на приобретение двухкомнатной квартиры со Сбербанком. Трамп заметил, что в случае получения отказа, против банка и его руководителей могут быть введены санкции.

:-)

Edited by Caustic

Share this post


Link to post
9 часов назад, BackLan сказал:

Опять Сатирическое издание ИА Панорама (Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича)
https://panorama.pub/12434-v-kitae-solzhenitsyna.html

НЕВЕРОВ, вы задолбали уже этим фальшивыми новостями, честное слово. Хватит! 

Я об этом факте сказал в трёх строках, а Вы привели в подтверждение целую статью! Кто больше "задалбывает"?

Share this post


Link to post
7 минут назад, НЕВЕРОВ сказал:

Я об этом факте сказал в трёх строках, а Вы привели в подтверждение целую статью! Кто больше "задалбывает"?

Это не факт, это выдумка. Вы не видите разницы?

Share this post


Link to post
10 часов назад, Caustic сказал:

Это не факт, это выдумка. Вы не видите разницы?

Похоже, что НЕВЕРОВ не видит разницы между настоящими новостями и новостями с сатирических сайтов типа ИА Панорама, придуманными с целью разыграть, поглумиться и поржать. Вообще было бы неплохо все такие "новости" переносить куда-нибудь в юмор, может, тогда созреет понимание 

Share this post


Link to post
1 час назад, BackLan сказал:

Похоже, что НЕВЕРОВ не видит разницы между настоящими новостями и новостями с сатирических сайтов типа ИА Панорама, придуманными с целью разыграть, поглумиться и поржать. Вообще было бы неплохо все такие "новости" переносить куда-нибудь в юмор, может, тогда созреет понимание 

Спасибо за оценку моего уровня развития, но здесь важнее быстрое и краткое изложение факта.

Share this post


Link to post
17 минут назад, НЕВЕРОВ сказал:

Спасибо за оценку моего уровня развития, но здесь важнее быстрое и краткое изложение факта.

Перепутали факт и утверждение... Факт - это то, что претендует на то, чтобы быть произошедшим в реальности. Поэтому факты подлежат проверке.

Утверждение, которое вы быстро и кратко пересказали - вполне может быть как истинным, так и ложным... И даже в последнем случае утверждение остаётся утверждением... Просто оно ложно)

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.