НЕВЕРОВ

Солженицинщина

63 сообщения в этой теме

G8iKPBsLjAc.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вот этому оплёвывателю своей Родины в Москве в районе Таганки установят памятник. Это решение поддержали на недавнем заседании Комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме.

Предполагается, что монумент появится между домами 11 и 13 по улице Солженицына, ранее – Большой Коммунистической, вблизи Дома русского зарубежья имени писателя, директор которого и выступил с инициативой установки памятника.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  

А Солженицын "оплевывал" не страну, а  режим.  Свою Родину -Россию он очень любил и страдал о том, как попирается в ней культура, искусство, история.

Это в СССР были запрещены Есенин, Булгаков, Ахматова, Замятин и др.  А классика трактовалась так, как нужно было для режима. Так что рисуночек, ув. Неверов, не подходит.

 Мне лично нравится публицистика Солженицына, в частности, статья "Как нам обустроить Россию", очень правдивая оценка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В литературе всегда правит вкусовщина...

А рисунок отображает действительность в школьном образовании, за счёт сокращения гениев пропагандируют безграмотных писателей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, НЕВЕРОВ сказал:

  за счёт сокращения гениев пропагандируют безграмотных писателей...

Относить Солженицина к гениально выдающимся писателям было бы неверно. Он в большей степени политическая фигура, нежели литературная. Его литературные «достижения» профессионально, беспристрастно проанализировал критик Владимир Бушин и выявил большое количество несоответствий нормам русского языка в его романах. Сам факт присвоения ему Нобелевской премии, которая как бы поставила его в один ряд с выдающимся Шолоховым, создавшим глубочайший эпический роман «Тихий Дон», был политически мотивированным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это редкостный лгун, приспособленец и игрок. Я выкладывал ссылку на фильм о нем. Замечу, телеканала Красная Линия. Ниже повторю наиболее интересное по-моему.

К сожалению, послесталинской советской власти и послесталинским коммунистам не хватило и не хватало принципиальности, да что там - они начали активно гнить, разлагаться и перерождаться, что в данном частном случае не позволило сделать верных и принципиальных идеологических выводов, подкрепленных практическими решениями по этому "писательщику", да и в целом по идеологической, пропагандистской, кадровой работе послесталинских лет можно ставить тведый "неуд".

Изменено пользователем RVorobjov
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Представляю некоторые ссылки, более широко можно найти поиском в сети.

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обсуждение фильма

 

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И сам фильм полностью

 

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Ольга сказал:

  

А Солженицын "оплевывал" не страну, а  режим.  Свою Родину -Россию он очень любил и страдал о том, как попирается в ней культура, искусство, история.

Это в СССР были запрещены Есенин, Булгаков, Ахматова, Замятин и др.  А классика трактовалась так, как нужно было для режима. Так что рисуночек, ув. Неверов, не подходит.

 Мне лично нравится публицистика Солженицына, в частности, статья "Как нам обустроить Россию", очень правдивая оценка. 

Вы не владеете историческими фактами об этой "личности", а делаете свои выводы на основе штампов пропаганды и массового сознания конца 80-х - 2000-х. Факты же говорят о другом, о том, что личности этого человека были свойственны цинизм, ложь, предательство, приспособленчество, что он легко шел на измену, а его судьба его в заключении и позже свидетельствует о том,  что он был сексотом, выведенным уже позднее из игры (скорее всего, спецоперацию с его участием закрыли, думаю, по причине бесполезности "пациента"), и он, обидившись на такое к себе отношение , изрыгнул океан говна, облив зловонной желчью все. Впрочем, предавать ему было не привыкать. Параллельно его перехватили и он отдался всеми фибрами западным спецслужбам. Эти его наверняка "вели" тоже с самого начала.

В общем, типичный предатель. Говоря о его "профессиональных талантах" можно сказать одно - историческая поверхностность и коньюнктурность.

Изменено пользователем RVorobjov
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью согласна с проф. Воробьевым. Солженицын никогда не разделял судьбу народа. В эмиграции в США благодетельствовал, его писанина хорошо оплачивалась. Вернувшись с помпой в Россию где он поселился? Занял одну из правительственных дач - особняк у р. Москва и деньги рекой потекли. Читать его - невозможно, неимоверный труд. Теперь детям в программу включили. Не от его ли писанины потянуло подростков на самоубийства? Это Чудовище и Ничтожество одновременно.

Изменено пользователем sova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяюсь полностью к мудрым словам!

Детям надо классику умнО и доходчиво и КРЕАТИВНО показывать, как литературную, так и музыкальную. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стиль изложения кстати у него я бы охарактеризовал как желчный, уязвленный и весьма ВЯЗКИЙ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пок-пок-пок.совок обидели)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После Совы и Воробьёва уже нечего дополнительного писать о нём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, булатниковец сказал:

пок-пок-пок.совок обидели)))

Понятия чести, честности, принципиального отстаивания собственной позиции и убеждений, вне того, каковы они и как вяжутся с текущей коньюнктурой, презрение подлости и трусости, приспособленчества - они инвариантны. У нас масса примеров, когда люди, не разделяющие общие убеждения (власти, компартии, толпы, кого и чего угодно) делают это честно, открыто, без малейшей подлости. А этот и ему подобные превратили все в сорт бизнеса и билета в райскую жизнь. Посмотрел бы я, как бы Вы заквохтали, когда бы такой, улыбаясь Вам в лицо, за Вашей спиной "сдал" бы Вас по полной программе. Уверен: следует отличать порядочность и репутацию от политических убеждений, хоть бы и коммунистических. Или Вы из таких же - любое лыко в строку придаживаете, разделяете подход "пациента", что любые средства хороши и оправданы для достижения цели? 

И еще. Если Вам не нравится "совок", то ровно и по-понятиям вначале отдать все, что дал этот "совок", все материальные и нематериальные блага, словно бы (виртуально) сменить страну жительства, заплатить по долгам, и начав с нуля уже и иметь право ТАКИМ ОБРАЗОМ выражать свое отношение. Пока же Вы полноправная и неотделимая часть "совка" и рассуждаете, как стопроцентный "совок", полностью находитесь в парадигме "совка" и как истинный "совок" пилите сук, на котором сидите и плюете в колодец, из которого пьете. В общем, типичный образчик "совка". Классический.

Изменено пользователем RVorobjov
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, НЕВЕРОВ сказал:

После Совы и Воробьёва уже нечего дополнительного писать о нём.

Чем дальше, тем будет яснее вонючесть этого говенного человека. Кстати, как он появился в прессе и на экране, у меня сразу сложилось мнение о том, что он "с двойным дном". И таланта там нет. Не исключаю, были и соавторы заокеанские.

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, RVorobjov сказал:

  И таланта там нет. Не исключаю, были и соавторы заокеанские.

Да он же был безграмотным, всю его писанину редактировали, причёсывали и дополняли американские специалисты...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, в тему. Удивительным образом в конце 80-х "нашлись" некоторые произведения Булгакова. Критические. Удивительная синхронность с временем большого излома, не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, НЕВЕРОВ сказал:

Да он же был безграмотным, всю его писанину редактировали, причёсывали и дополняли американские специалисты...

Теперь понятно почему так коряво у него написано, читать трудно. Амеры писали и переводили, не по русски звучит. А "200 лет вместе" кто писал, книга позже вышла?

Изменено пользователем sova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, RVorobjov сказал:

Кстати, в тему. Удивительным образом в конце 80-х "нашлись" некоторые произведения Булгакова. Критические. Удивительная синхронность с временем большого излома, не находите?

М. Булгаков писал сам, просто не издавали его, может быть оправданно. Его "Мастер и Маргарита" вносит смятение в душу и страх. В конце 80-ых многих издали: В Дудинцева, В. Шаламова, тогда они удивляли. Сейчас перечитывать не станешь. Надо найти время заглянуть в Платонова. Он поэтично описал трудное, тяжкое время. От повести "Котлован" пропадает дар речи. 

Изменено пользователем sova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 час назад, Ольга сказал:

  

А Солженицын "оплевывал" не страну, а  режим.  Свою Родину -Россию он очень любил и страдал о том, как попирается в ней культура, искусство, история.

Это в СССР были запрещены Есенин, Булгаков, Ахматова, Замятин и др.  А классика трактовалась так, как нужно было для режима. Так что рисуночек, ув. Неверов, не подходит.

 Мне лично нравится публицистика Солженицына, в частности, статья "Как нам обустроить Россию", очень правдивая оценка. 

глупость, как всегда. некоторые произведения авторов может быть...ну а сексота тем более

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу