Sign in to follow this  
Followers 0
s323

SpaceX

130 posts in this topic

А вот интересно.

Вот вы, например, менеджер, отвечающий за сборку двигателя.

Через две недели - отгружать уже собранный.

Но вот один компонент. К примеру, ну, какой-нибудь контроллер подачи топлива, стоящий, допустим $500'000, на тестировании дал один сбой и показал ещё несколько аномалий. Но в целом вроде бы работает, большую часть времени укладывается в требуемые рамки.

Что делать? Ставить как есть? А если аномалия вырастет в отказ? А если не ставить, как обосновать сдвиг сроков и ещё пол-ляма расходов на покупку другого?

Share this post


Link to post
17 минут назад, s323 сказал:

Что делать? Ставить как есть? А если аномалия вырастет в отказ? А если не ставить, как обосновать сдвиг сроков и ещё пол-ляма расходов на покупку другого?

Если это моё решение, то не ставить. Во-первых, это не покупка нового, производитель наверняка несёт ответственность за работу своего изделия (того же контроллера из вашего примера)  и или поставит новый работающий в рамках контракта, или будет доводить существующий (иначе контракт кривой и надо гнать тех, кто его заключил). Во-вторых, потери при аварии будут не сопоставимы с переносами сроков и стоимостью плохо работающего агрегата, а это недопустимо. 

Хотя, в принципе, существуют допустимые неисправности. В авиации, например, нет полностью исправных самолётов, всегда есть какие-то допустимые при эксплуатации неисправности, которые, безусловно, подлежат устранению, но не срочному. И эти неисправности обычно не могут привести к аварии.

Edited by BackLan

Share this post


Link to post

Кстати, это хороший пример к тому, что называют Лунной гонкой между СССР и США. Принципиальным отличием Сатурн-5 от отечественной Н-1 было то, что американские ракетные двигатели позволяли производить многократный запуск, что делало возможными стендовые испытания как каждого двигателя в отдельности, так и ступеней ракеты в сборе. Двигатели, устанавливаемые на Н-1, можно было запустить только один раз, при запуске ракеты. Т.е. на стендах испытывали одни образцы,  а на ракету ставили другие. 

Edited by BackLan

Share this post


Link to post
4 часа назад, BackLan сказал:

Во-вторых, потери при аварии будут не сопоставимы с переносами сроков и стоимостью плохо работающего агрегата, а это недопустимо. 

В рамках всего проекта - да.

А тут речь о том, что конкретно собственная задница под ударом. Видимо, должна предусматриваться ситуация "отложить", на случай вот таких вот подозрений, которые могут как подтвердиться (если агрегат действительно косячный), так и нет (если просто в процессе испытаний что-то не так сделали).

Share this post


Link to post
22 часа назад, sova сказал:

В 2020 г и далее построит сверхмощную ракету с полетом от 100 чел

2020 г. - совсем нереальный срок. Нужно сначала испытать длительную жизнь людей на Луне, куда можно аварийно доставить помощь или даже эвакуировать экипаж. За отправку в ближайшее десятилетие 100 человек на Марс нужно судить, как за массовое преднамеренное убийство, совершённое с особой жестокостью.

Share this post


Link to post
1 час назад, Dronton сказал:

2020 г. - совсем нереальный срок. Нужно сначала испытать длительную жизнь людей на Луне, куда можно аварийно доставить помощь или даже эвакуировать экипаж. За отправку в ближайшее десятилетие 100 человек на Марс нужно судить, как за массовое преднамеренное убийство, совершённое с особой жестокостью.

На сайте инфа про первый груз в 2022. С командой в 2024.

Share this post


Link to post

Сначала на Луне научились бы жить.

На Марсе воздух, вода, еда и приемлемая температура не лежат бесплатно, как на Земле. Их нужно регенерировать. Для этого нужно оборудование, которое имеет свойство ломаться по разным причинам. На околоземную орбиту всё необходимое доставляется за пару дней. Время полёта до Марса - от полутора до 10 месяцев. Вероятность успешной доставки - меньше, а стоимость доставки - существенно больше, чем на земную орбиту. Да и плановые доставки будут, наверное, раз в два года, во время противостояний. Поэтому, если первый груз - в 2022, то в 2024 - всего лишь второй груз. И сразу с командой?

Share this post


Link to post

Еду не регенерируют. Еду выращивают. Для этого нужно солнце, а его там мало.

С кислородом там, похоже, проще - в грунте перхлораты, их достаточно нагреть.

Вопрос, что там с энергетикой. Углеводородов по понятным причинам нет, с делящимися материалами засада - наверняка они есть, но поезд из центрифуг для обогащения, да даже обычный горнообогатительный комбинат для первичной очистки не довезёшь ни за два раза, ни за 20.

Share this post


Link to post
12 минуты назад, s323 сказал:

Вопрос, что там с энергетикой. Углеводородов по понятным причинам нет...

были какие-то рассуждения, что в атмосфере Марса много углекислого газа, и если водород привозить с собой, то дальше уже известные процессы, позволяющие углеводороды получить 

Share this post


Link to post
Цитата

 

В четверг, 15 марта, Совет директоров порта Лос Анджелеса единогласно одобрил проект SpaceX по постройке на портовом участке размером 73000 кв.м сборочного цеха, и модификации близлежащей портовой инфрасктруктуры для операций с “габаритными изделиями, для которых не подходит дорожная транспортировка”.
Для постройки нового сборочного цеха предполагается полная реконструкция площадки, со сносом всех имеющихся строений, постройкой новой подьездной дороги, и оборудованием одного из причалов для постоянной стоянки одной из самоходных барж компании.
Здание предназначено для разработки прототипов и производства первого поколения новых кораблей компании.

...

Очевидно, что речь идет о монтажном корпусе для окончательной сборки BFS, и расширением корпуса для сборки BFR на втором этапе.
Из заявленных сроков строительства и ввода нового корпуса в строй также можно сделать предположение, что сейчас в Сиэттле и Хоторне идет производство отдельных компонентов корабля, которые со временем будут доставлены к новому корпусу для окончательной сборки.

https://aboutspacejornal.net/2018/03/20/начало-строительства-монтажного-кор/

 

BFR — Big Falcon Rocket, многоразовая ракета-носитель; BFS — Big Falcon Spaceship, космический корабль многоразового использования/

Похоже, что Маск от разговоров о полёте к Марсу перешёл к делу.

Edited by BackLan

Share this post


Link to post

Скоро ждем прямых поставок картофеля прямиком с Марса)

Share this post


Link to post
29 минут назад, petriivan сказал:

Скоро ждем прямых поставок картофеля прямиком с Марса)

Выращенных по методу героя фильма "Марсианин"? )

Share this post


Link to post

Сегодня NASA должно официально объявить даты первых полётов SpaceX Crew Dragon и Boeing CST-100 Starliner и, если я правильно понял, имена первых астронавтов, которые примут участие в тестовых пилотируемых запусках.

ccp3.jpg?itok=ORm2_4Fh

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-name-astronauts-assigned-to-first-boeing-spacex-flights

 

Share this post


Link to post

В Космическом центре NASA девять астронавтов были назначены на четыре рейса Commercial Crew на борту космических аппаратов Boeing и SpaceX. Летный тест экипажа Boeing на борту космического аппарата Starliner  — середина 2019 года,  SpaceX на борту космического корабля Crew Dragon — апрель 2019 года. До этого должны быть выполнены беспилотные тесты.

reddit-3-1024x683.png

 

Share this post


Link to post
Цитата

 

SpaceX впервые отправила к МКС новейший корабль Dragon-2

Ракета-носитель Falcon 9 стартовала во Флориде с новейшим кораблем Dragon 2 (Crew Dragon), который совершает свой первый испытательный полет в беспилотном режиме, трансляцию запуска ведет компания SpaceX.
Старт ракеты-носителя с космодрома на мысе Канаверал был дан в 10.49 мск. Ракета выведет космический корабль на орбиту для его последующей стыковки с Международной космической станцией (МКС). Как ранее сообщили в НАСА, если все пройдет в штатном режиме, корабль прибудет на МКС в воскресенье 3 марта.
Как сообщает SpaceX в трансляции, первая ступень ракеты-носителя после отправки космического корабля села на плавучую платформу в Атлантическом океане.
SpaceX по контракту с НАСА создала Crew Dragon на базе грузового корабля Dragon, который совершает рейсы на МКС с 2012 года. Аппарат рассчитан на экипаж из семи человек. В первый тестовый полет на МКС в нем отправился манекен по имени Рипли, названный в честь главной героини фильма "Чужой".
США утратили возможность отправки астронавтов в космос в 2011 году после окончания программы "Шаттл". Доставку американцев на МКС в настоящее время осуществляет Россия на кораблях "Союз". В 2014 году НАСА подписало контракты с частными компаниями SpaceX и Boeing на создание пилотируемых кораблей и обеспечение доставки астронавтов на МКС. Сроки начала полетов обеими компаниями многократно переносились. По последним данным, Crew Dragon должен совершить первый тестовый пилотируемый полет в июле текущего года. Принадлежащий Boeing корабль Starliner должен совершить первый беспилотный старт в апреле и первый пилотируемый испытательный полет – также летом текущего года.

https://ria.ru/20190302/1551497218.html

 

 

Share this post


Link to post

Афигенная новость прям...

Share this post


Link to post
6 минут назад, Митяй сказал:

Афигенная новость прям...

ну уж позначительней того дерьма, которое ты тоннами вываливаешь в пропагандонских роликах.

Share this post


Link to post

"ну уж позначительней того дерьма, которое ты тоннами вываливаешь в пропагандонских роликах".

Правильно, Константин! И позначительней тех мультиков, которые на всю страну показывает самизнаетекто...

Share this post


Link to post

Маск великий)))

Но Союзы всё равно остаются в действии, они ещё играют роль спасательной капсулы.

Share this post


Link to post

Митяю просто сложно оценить потери Роскосмоса, который продавал места в Союзах за 80+ млн. долларов за место. Он, наверное, столбиком считает, как президент с Голиковой. Ну и потом достаточно просто сравнить современный Crew Dragon и Союз, который разрабатывался ещё при Королёве. А обещанного российского корабля "Федерация", который разрабатывается с 2009 года, всё ещё нет. Теперь обещают первые испытания в 2022, хотя с носителем (теперь планируют «Феникс») всё очень непонятно.

Share this post


Link to post

У НАСА похожая ситуация с новым кораблём, постоянно переносят сроки сдачи.

Share this post


Link to post
37 минут назад, Димон Ра сказал:

У НАСА похожая ситуация с новым кораблём, постоянно переносят сроки сдачи.

Это который Орион? Но параллельно со своей разработкой НАСА запустило конкуренцию частников, в результате получили дополнительно как минимум два разных корабля, Crew Dragon от SpaceX и Starliner от Боинга, который в этом году тоже должен лететь на МКС. Частники оказались эффективнее 

Share this post


Link to post
17 минут назад, BackLan сказал:

Это который Орион? Но параллельно со своей разработкой НАСА запустило конкуренцию частников, в результате получили дополнительно как минимум два разных корабля, Crew Dragon от SpaceX и Starliner от Боинга, который в этом году тоже должен лететь на МКС. Частники оказались эффективнее 

Справедливости ради, драгон крю - это модернизация, а не новинка.

Но амеры круче нас, тут спорить нечего.

 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.