s323

SpaceX

89 сообщений в этой теме

Чьёрт побери (с) на 1.30 мин.

Boston Dynamics

Изменено пользователем peter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чьёрт побери (с) на 1.30 мин.

Boston Dynamics

Мощно с падением. Да и вообще с координацией. Еще пару пулеметов и в бой. Страшно становится за будущее человечества.

Изменено пользователем TMB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже не долго...

post-655-0-77094100-1467719682_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чьёрт побери (с) на 1.30 мин.

Сдаётся мне, что это была комедия.

Ещё в самом конце фильма робот тоже падает. Хозяева только бананами и питаются. И мусорят где придётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чего и следовало ожидать: хваленый "space x" лопнул. "Сырые" технологии, рекламная шумиха...

http://m.ntv.ru/novosti/1657161/

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это так! И это подтверждает тот факт, что никаких "особо выдающихся" успехов "там" нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какие должны быть "особо выдающиеся" успехи? Телепортация на альфу центавра?

Люди работают, а не дрочат, глядя в окошко, пытаются сделать космос доступнее.

У нас в стране тоже пытаются частники ракету сделать, но пока что всё в зачаточном состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и славненько...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взорвалась - это очень хорошо. Всегда рад, когда наш геополитический противник терпит неудачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взорвалась - это очень хорошо. Всегда рад, когда наш геополитический противник терпит неудачи.

Если бы наш геополитический противник в лице НАСА и коммерческих космических компаний всегда бы терпел неудачи, то изучение космоса в последние пару десятков лет ограничилось бы орбитой вокруг Земли. А если бы он терпел неудачи во всей электронике - то мы бы сейчас не сидели в интернете. И мобильные телефоны у нас были бы другие и стоили бы гораздо дороже.

Нужно всё-таки разделять геополитических противников и людей, двигающих прогресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да ладно, прогресс... если у соседа корова сдохла, это завсегда праздник у диванных геополитиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И да афогя рулит не забыли , по статистике у же каждый1,5 россиянина с афоней ...

Америкосы пасут занами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прекрасно прилечь на диван и глянуть на взрыв говносокола...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще не вижу повода для радости. SpaceX и наш космос, это как Мск и Поселок Кадыкчан, Магаданская область. Люди на Марсе скоро высадятся, а мы будем от неудач угорать. Ущербная логика маленьких людей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну у нас в этой области тоже прогресс есть.

И в союзе с американцами тоже много чего сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всегда будет конкуренция - радость за свою победу всегда сильнее, чем за победу конкурента. А в данной сфере - учитывая целенаправленный развал нашей авиационной и ракетно-космической отраслей, в значительной доле инспирированной американцами в 90-е (им, почему-то, совести хватает решать вопросы технического развития политическими методами), и превалирование нечестных методов конкуренции, лично я считаю правильным ответить им той же монетой - и я радуюсь их провалам. Поделом.

Хотя в базовых отраслях они стали фундаментальными сначала "на костях" немецких технологий, а затем и "на костях" советских разработок. То, что они "шакалят и банкуют" не по-детски - это факт.

Ну у нас в этой области тоже прогресс есть.

И в союзе с американцами тоже много чего сделано.

Никакие "союзы" не дадут прогресса в таких отраслях. В ширпотребе, в бытовухе - возможно. В ключевых, наукоемких отраслях - жесткая страновАя конкуренция и продуктивнее, и понятнее.

Изменено пользователем RVorobjov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ес пример , при марке жилось намного лучше .чем больше народа тем меньше кислорода ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На ютуб выложили множество видео, можно разглядеть произошедшее во всех подробностях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НАСА уже испытывает EmDrive. Хоть и похоже на фантастику, но, хочется надеяться, что это правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НАСА уже испытывает EmDrive. Хоть и похоже на фантастику, но, хочется надеяться, что это правда.

Ну да, двигатель без расхода массы - отличная штука для спутников, но пока что всё это похоже на разводку.

Схема, которую описывают в интернетах очень напоминает принципы средневековых вечных двигателей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сегодняшний день, нет технологий для освоения дальнего космоса. SpaceX - это попытка создать коммерчески эффективную машину, для вывода различных аппаратов на низкую орбиту. Стоимость запуска Союза сейчас около 80 млн. дол. Вот отправная точка для всех создателей ракетной техники. В связи с уменьшением массы современных выводимых аппаратов (спутников), нет необходимости запускать их мощными ракетами, поэтому разработчики пытаются создать нечто меньшей мощности, что бы догнать Союз по стоимости.

В 90-00 годы была прекрасная программа утилизации баллистических ракет, на них ставили коммерческие и запускали. Себестоимость пуска там гораздо меньше. Так что Илону Маску пока далеко до конкуренции в ее чистом без политики понимании. Ближайшие 10 лет ситуация на рынке пусковых не изменится. А там ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хотелось бы дожить до тех времен, когда космос станет более досягаемый))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В связи с уменьшением массы современных выводимых аппаратов (спутников), нет необходимости запускать их мощными ракетами, поэтому разработчики пытаются создать нечто меньшей мощности, что бы догнать Союз по стоимости.

В 90-00 годы была прекрасная программа утилизации баллистических ракет, на них ставили коммерческие и запускали. Себестоимость пуска там гораздо меньше. Так что Илону Маску пока далеко до конкуренции в ее чистом без политики понимании. Ближайшие 10 лет ситуация на рынке пусковых не изменится. А там ....

Рынок запуска лёгких спутников осваивается достаточно быстро

[quote

]В Новой Зеландии открылся первый в мире частный космодром

В сообщении новезеландско-американской корпорации отмечается, что мощности космодрома рассчитаны на осуществление запусков каждые 72 часа в течение тридцати лет. Строительство объекта началось в декабре 2015 года, предполагалось среди прочего улучшить дорожную инфраструктуру и интернет.

Rocket Lab отмечает, что это "первый в мире частный комплекс для запуска ракет на орбиту", который станет важной вехой многих новых проектов.

Эксперты отмечают, что основание Rocket Lab индустрии по запуску ракет может дать экономике страны в течение последующих 20 лет от $600 млн до $1,55 млрд.

http://www.interfax....y-for-launches/

https://www.rocketlabusa.com/

Предполагается, что носитель будет доставлять до 150 кг (330 фунтов) груза на орбиту высотой до 500 км. Ожидаемая стоимость запуска 4,9 миллиона долларов США, компания рассчитывает, что это позволит проводить сто пусков в год.

Изменено пользователем BackLan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу