Sign in to follow this  
Followers 0
romaninfo

Качество продуктов, ассортимент, цены, проблемы

514 posts in this topic

Сегодня по ТВ показали разную рыбу, которую мы покупаем в Китае. Они вылавливают ее 50 млн т, в год и поставляют в Россию. Еще рыбу они  выращивают в мутных канавках. Рыба насыщена ядами - мышьяк, тяжелыми металлами типа ртутью и другими. Нельзя покупать форель, тилапию, креветки, и др. рыбу китайского улова. Крабовые палочки тоже делают они из негодной рыбы. Наши фирмы рыбу фасуют и ставят свое клеймо. На самом деле рыба из Китая и ее есть нельзя. Берегите себя.

Share this post


Link to post
В 09.01.2020 в 12:04, BackLan сказал:

Это не так. Есть вегетарианцы и веганы по этическим соображениям (животных жалко), есть просто поклонники ЗОЖ или те же борцы с холестерином   

был как-то 3 года вегетарианцем, как раз из соображений гуманности, а так же любопытства ради.

С точки зрения самочувствия и состояния организма - это было невероятное время, я весил оптимально, занимался спортом 6 раз в неделю, даже дезодорантом не пользовался.

Молочку потреблял, раз в месяц рыбу, мясо вообще ни в каком виде.

Share this post


Link to post
В 08.01.2020 в 20:59, BackLan сказал:

Я даже не про нашу страну, я про бедные страны с большим и часто голодающим населением. ГМ-картофель, к примеру, не ест колорадский жук, он не болеет всякими болезнями -> растёт урожайность. Это хорошо или плохо для голодного, или лучше никакого картофеля, чем ГМ? Если плохо, то ответьте на такой вопрос: зачем, например, лечат онкологических больных? Ведь химия вредна больше ГМ-картофеля, нет?

Доказанный вред от ГМ продукции весьма сомнителен, это больше миф, вызванный эко-сообществом.

1 person likes this

Share this post


Link to post
1 час назад, Димон Ра сказал:

Доказанный вред от ГМ продукции весьма сомнителен, это больше миф, вызванный эко-сообществом.

и жуткими консерваторами. Есть категория людей, которые во всем новом видят вред, всегда.

Share this post


Link to post
1 час назад, Caustic сказал:

и жуткими консерваторами. Есть категория людей, которые во всем новом видят вред, всегда.

Они даже не понимают, в чём смысл генной инженерии.

Например, ещё во времена ВОВ наши учёные вывели новый сорт картофеля, который может отлично расти в засушливых местах(калмыкия, казахстан и т.д.), это было обусловлено оккупацией пахотных земель в центральной части нашей великой советской родины.

Забыл написать, что они просто скрестили обычный сорт картофана с каким-то сорняком(который выживает даже в самых засушливых местах). Вот это и есть ГМО.

Edited by Димон Ра

Share this post


Link to post
3 часа назад, Димон Ра сказал:

я весил оптимально, занимался спортом 6 раз в неделю, даже дезодорантом не пользовался.

да я и с разным мясом спортом 5 раз в неделю занимаюсь, правда в лёгкую, вешу 73 при росте 175 и обхожусь без дезодоранта )))
при сидячей работе

Да, важное забыл: сократил сахар в чистом виде почти совсем, сладкие напитки совсем, ну и десерты, конфеты, шоколад ем только горький. Хлеба стал меньше есть 

Edited by BackLan

Share this post


Link to post

Директор института генетики тоже старомодный ретроград, послушайте его 

 

Share this post


Link to post
2 часа назад, sova сказал:

Директор института генетики тоже старомодный ретроград, послушайте его 

А нельзя как-то покороче? Вы реально думаете, что людям нечего делать, кроме как смотреть 45-минутный ролик чтобы узнать мнение директора института генетики?

Share this post


Link to post
53 минуты назад, Caustic сказал:

А нельзя как-то покороче? Вы реально думаете, что людям нечего делать, кроме как смотреть 45-минутный ролик чтобы узнать мнение директора института генетики?

Согласна, что подача проблемы продуктов с ГМО затянута. Точку зрения дир. института генетики Гаряева П.П. слушайте  с30 м. 30 с до конца ленты.

Share this post


Link to post

Ох ты! Простите, что раньше не поинтересовался.

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «волнового генома».

Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института квантовой генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).

П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

 

Как отмечал генетик Леонид Корочкин:

…в рассуждениях же Гаряева генетики нет — ни обычной, ни «волновой», поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определённого признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: «Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу».

 Леонид Корочкин. «Во власти невежества»[3]

 

Опять вы, сова, всякую туфту на форум тащите.

Share this post


Link to post

Там и другие доктора наук - ученые выступают. Вопросов нет, верите амер. технологиям- ешьте ГМО. Изучение трудов каждого автора в обязанности форумчан не входит. Вопрос пришли ли в науку за последние 30 лет настоящие ученые, думаю, что единицы. У нас и В. Голубев док. экон. наук, сегодня в сети обзор его коллекции часов многомиллионной стоимости, в этом наука.

Share this post


Link to post
Только что, sova сказал:

Там и другие доктора наук - ученые выступают. Вопросов нет, верите амер. технологиям- ешьте ГМО. Изучение трудов каждого автора в обязанности форумчан не входит. Вопрос пришли ли в науку за последние 30 лет настоящие ученые, думаю, что единицы. У нас и В. Голубев док. экон. наук, сегодня в сети обзор его коллекции часов многомиллионной стоимости, в этом наука.

Вы с Неверовым два сапога пара - сначала цитируете всяких мошенников, а потом, когда вам пишут, что это мошенники, вы заводите старую песню про не обязаны. Конечно не обязаны. Вы просто идеальная целевая аудитория всякого отребья - впитываете любую туфту как губка, если эта туфта согласуется с вашей точкой зрения по проблеме. Потому что вы не пытаетесь докопаться до истины - вы пытаетесь найти подтверждение своим пещерным взглядам.

Share this post


Link to post

Изучите вопрос ГМО серьезно с другими авторами-учеными. Продукты питания в США вызвали у народа заболевания обмена веществ- ожирение, причем страдают им бедные слои, которые едят дешевые продукты с ГМО. Натуральные продукты у них тоже есть, но в других магазинах и по другим ценам, как у нас. И хватит кидаться какашками, каждый день тащите их целую торбу и швыряетесь вокруг. Кто вас научил так себя вести, оппонентов надо уважать. Тем более я - "пещерный троглодит" переживаю за здоровье форумчан. Это признак советского человека, нас научили помогать другим людям.

Share this post


Link to post
4 часа назад, sova сказал:

Директор института генетики тоже старомодный ретроград, послушайте его 

вот что вы написали. под видом серьезного ученого вы подсунули нам фуфло от шарлатана. причем вы сами даже не поняли, что это шарлатан. а когда вам на это указали, ответили в стиле "а я не обязана". это смешно.

как после этого можно всерьез относиться к вашим словам? вы же просто смотрите в ютубе совершенно некритичным взглядом все истеричное говно и вываливаете его сюда. живете в своем собственном мире, где вместо ученых чудаки из телека (ютуба), и пытаетесь с серьезной миной рассказывать, что все так и есть на самом деле.

Share this post


Link to post

Вспоминаем пословицу: "Простота - хуже воровства". Стремясь предостеречь людей я по простоте вступила на скользкую тропу отрицания продуктов с ГМО, это не удается публично сделать никому. Внедрение, производство и распространение семян с ГМО по всему миру идет из США, в это вкладываются огромные деньги разных могущественных фирм.  Против ГМО идут массовые выступления в Европе, в печати люди выступают осторожно. Например наш Роспотребнадзор выступил через свое Рязанское отделение http://cgie.62.rospotrebnadzor.ru/info/zdorovii-obraz-jizni/145706/print/. Английские авторы опубликованы в Кишиневе.. Недавно была информация об одобрении правительством РФ объединения капиталов фирм "Монсанта и Байер", стремлении сотрудничать с ними. Монсанта занимается распространением семян с ГМО по странам мира, Байер - производством пестицидов для опыления растений (одно из направлений деятельности). От распыления его пестицида "оранж" горели леса, сады Вьетнама во время войны с США, много людей болело. Эти фирмы засудят и разорят любого ученого, выступившего против ГМО, не многие отважатся.  "Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь".

Share this post


Link to post

https://nevnov.ru/753252-roskontrol-rasskazal-kak-vybrat-maslo-bez-poddelki  - Проверка качества сливочного масла.    Результаты показали, что потребителям больше всего стоит остерегаться бюджетных продуктов малоизвестных марок: именно в таких образцах эксперты выявили существенную замену молочного жира, который должен присутствовать в настоящем масле. В некоторых продуктах его не было вовсе. Так, стоит избегать продукцию ООО «Росмол», ООО «Меркурий», ООО «СН-Продукт», «Лав-продукт» и ряда других производителей. Также специалисты отметили, что многие фирмы не докладывают в масло жир, при этом не уменьшая цену продукта. Этим грешат производители «Вологодское удолье», «Залесский фермер», «Масло из России», «Баба Валя». 

По итогам проверки в черный список Росконтроля отправились 23 образца сливочного масла, и только 9 образцов из 36 оказались настоящими. Это «Вологодское из Вологды», «Радость вкуса», «Экомилк», «Burenka-club», «Андронова лавка», «Умное решение», «Крестьянские узоры» и «Крестьянское» масло — «Нежинская» и «Сударыня».

Share this post


Link to post
43 минуты назад, lisandra сказал:

https://nevnov.ru/753252-roskontrol-rasskazal-kak-vybrat-maslo-bez-poddelki  - Проверка качества сливочного масла.    Результаты показали, что потребителям больше всего стоит остерегаться бюджетных продуктов малоизвестных марок: именно в таких образцах эксперты выявили существенную замену молочного жира, который должен присутствовать в настоящем масле. В некоторых продуктах его не было вовсе. Так, стоит избегать продукцию ООО «Росмол», ООО «Меркурий», ООО «СН-Продукт», «Лав-продукт» и ряда других производителей. Также специалисты отметили, что многие фирмы не докладывают в масло жир, при этом не уменьшая цену продукта. Этим грешат производители «Вологодское удолье», «Залесский фермер», «Масло из России», «Баба Валя». 

По итогам проверки в черный список Росконтроля отправились 23 образца сливочного масла, и только 9 образцов из 36 оказались настоящими. Это «Вологодское из Вологды», «Радость вкуса», «Экомилк», «Burenka-club», «Андронова лавка», «Умное решение», «Крестьянские узоры» и «Крестьянское» масло — «Нежинская» и «Сударыня».

 

Хорошо, что я не люблю масло с детства.

Share this post


Link to post
2 часа назад, lisandra сказал:

https://nevnov.ru/753252-roskontrol-rasskazal-kak-vybrat-maslo-bez-poddelki  - Проверка качества сливочного масла

Только если переходить по ссылке из статьи на сайт Росконтроль, то она не найдена

Цитата

Результаты исследования опубликованы на портале росконтроль.рф.

 

Share this post


Link to post

Видела по тв передачу про сливочное масло, проводилась органолептическая оценка масла разных марок и хим. анализ. Вместо сливок производители кладут пальмовый жир при изготовлении масла, причем технических сортов. Многие образцы жира, выдаваемые за сливочное масло при проверке оказались подделкой. Покупаю масло белорусского производства, думаю настоящее, а там кто его знает?

Share this post


Link to post
20 минут назад, sova сказал:

Видела по тв передачу про сливочное масло, проводилась органолептическая оценка масла разных марок и хим. анализ. Вместо сливок производители кладут пальмовый жир при изготовлении масла, причем технических сортов. Многие образцы жира, выдаваемые за сливочное масло при проверке оказались подделкой. Покупаю масло белорусского производства, думаю настоящее, а там кто его знает?

Белорусы делают хорошо только для себя, а на экспорт хуже, так во всех странах, кроме России. Только у нас на экспорт делают лучше, чем для себя.

Share this post


Link to post

Кто видел, знает где купить Алтайское масло, сообщите. Это натуральная вкуснота!.

Share this post


Link to post

Сова небось ещё и антипрививочница?))

Share this post


Link to post

Прививки для меня не существенны. Лучшая прививка - хороший иммунитет, сказала консервативная сова.

Share this post


Link to post

Тревожная информация о готовой еде, добавлении глютамата натрия, который очень вреден для людей. 

 

Share this post


Link to post

сова, открою вам великую тайну - глутамат натрия от природы содержится в больших количествах в твороге и яйцах, например. надеюсь, вы от них давно отказались.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.