tcepe

3.09.11 нервный кмс по рукопашному бою.

36 posts in this topic

В 6 часов утра в субботу, разгоряченного "горячего Армена" тормознули дэпсы, страховки нет, денег не хватает и прочее и прочее, тут еще камень в его сторону, мол тачку убери, кретин. Ну и не выдержала душа поэта.

А если честно злость цепная реакция - злые менты - злой "Армэн" - недовольный пешеход. К сожалению на последнем реакция замкнулась.

Пожалуй остановлюсь, поскольку правилами форума запрещено - призывы к насилию, национальной розни.

Share this post


Link to post

несчастный 30-летний Алексей!

что ж он тоже в юности не ходил учиться себя защищать?

глядишь, в пруд укатился бы "поэт"

Share this post


Link to post

30-летний Алексей!

что ж он тоже в юности не ходил учиться себя защищать?

1. причем тут возраст?

2. "против лома нет есть прием", как показывает пактика, НО, будучи уверенным в своей физической подготовке, нельзя быть уверенным на все 100%

*как варинат, получив отпор физически, не удивился бы, что у "поэта" случайно в кармане не оказалася бы нож/пистолет.......

Share this post


Link to post

а зачем темы дублировать? уже обсуждали этот кошмар, я уж заволновалась, что еще один случай произошел

Share this post


Link to post

Ну может тогда модераторы перенесут сообщения по теме сюда?4orthy.gif

Share this post


Link to post

Это означает то, что история с Мирзоевым ничему не научила окружающих... Каждый хочет испытать на собственной шкуре...

Share this post


Link to post

отсюда мораль - нельзя строить из себя супермена и правдоруба будучи неуверенным в своих силах и возможностях, особенно в условиях российской действительности.

Share this post


Link to post

1. причем тут возраст?

2. "против лома нет есть прием", как показывает пактика, НО, будучи уверенным в своей физической подготовке, нельзя быть уверенным на все 100%

*как варинат, получив отпор физически, не удивился бы, что у "поэта" случайно в кармане не оказалася бы нож/пистолет.......

Вот поэтому, выходя из дома, надо самому не забывать класть в карман нечто более существенное, чем голый кулак. И стараться не подпускать к себе близко вообще НИКОГО (даже если у вас просто "просят закурить"). Сложнее обороняться на виду у правоохранителя. Ибо велика вероятность, что "виноватым" назначат именно обороняющегося.

Share this post


Link to post

_Есть такая поговорка "против самого сильного всегда найдется сильнее".Порядок на улице не зависит от наличия у всех в карманах ножа или пистолета Есть много штучек,которые безопоснее носить в кармане и если,что проще "скинуть"..На улицах безопасности от этого не прибавится. Каждый правонарушитель должен знать,что за правонарушение по отношению к другому гражданину неумолимо прийдется отвечать по закону,не зависимо от своего положения в общесве и наличия в кармане денег.Из этого следует ,что нас должны защищать правоохранительные органы,для этого мы их и кормим, содержим. Других вариантов нет и не существует. Прежде всего они это должны понимать,что наняты они на работу нами и соответственно должны нас уважать. Прежде всего работодатели их мы а давно почему-то щитают ,что работник органов только наш начальник. Наши взгляды на это нужно менять. Они должны обеспечить право пройти по улице и не быть ограбленным или кем-то избитым. Если иначе, зачем тогда они нам нужны? Создадим свои банды-семьи и будем защищать себя сами. Сейчас-же такое впечетление,что содержат нас они.

Edited by 19pomidor61
1 person likes this

Share this post


Link to post

Вот поэтому, выходя из дома, надо самому не забывать класть в карман нечто более существенное, чем голый кулак. И стараться не подпускать к себе близко вообще НИКОГО (даже если у вас просто "просят закурить"). Сложнее обороняться на виду у правоохранителя. Ибо велика вероятность, что "виноватым" назначат именно обороняющегося.

Если ко мне кто-то подходит ближе, чем на три метра, сразу бью велосипедной цепью!

1 person likes this

Share this post


Link to post

Обычная ситуация, закончилась-то в принципе нормально, вот только мусора останутся чистенькими и не при делах.

Share this post


Link to post

Если ко мне кто-то подходит ближе, чем на три метра, сразу бью велосипедной цепью!

Нифигасибе Вы там даете! Сейчас много женщин похожих на мужиков, можно по ошибке и ее огреть. Если может знаете пилы "дружбы" были. Цепь с "дружбы",желательно с протягом.

Edited by 19pomidor61

Share this post


Link to post

Нифигасибе Вы там даете! Сейчас много женщин похожих на мужиков, можно по ошибке и ее огреть. Если может знаете пилы "дружбы" были. Цепь с "дружбы",желательно с протягом.

А какая разница? Вдруг у женщины нож или травмат в кармане? Рагнальв верно говорит - НИКОГО нельзя подпускать близко. Даже утром в 489 автобусе. Все вокруг кишит ворами, жуликами, убийцами.

Share this post


Link to post

А какая разница? Вдруг у женщины нож или травмат в кармане? Рагнальв верно говорит - НИКОГО нельзя подпускать близко. Даже утром в 489 автобусе. Все вокруг кишит ворами, жуликами, убийцами.

А какая разница? Вдруг у женщины нож или травмат в кармане? Рагнальв верно говорит - НИКОГО нельзя подпускать близко. Даже утром в 489 автобусе. Все вокруг кишит ворами, жуликами, убийцами.

Гы. Интересно, как обеспечить трехметровую "зону безопасности" в 489 автобусе? Вращая над головой велосипедной цепью?

Edited by Директор

Share this post


Link to post

_Есть такая поговорка "против самого сильного всегда найдется сильнее".Порядок на улице не зависит от наличия у всех в карманах ножа или пистолета Есть много штучек,которые безопоснее носить в кармане и если,что проще "скинуть"..На улицах безопасности от этого не прибавится. Каждый правонарушитель должен знать,что за правонарушение по отношению к другому гражданину неумолимо прийдется отвечать по закону,не зависимо от своего положения в общесве и наличия в кармане денег.Из этого следует ,что нас должны защищать правоохранительные органы,для этого мы их и кормим, содержим. Других вариантов нет и не существует. Прежде всего они это должны понимать,что наняты они на работу нами и соответственно должны нас уважать. Прежде всего работодатели их мы а давно почему-то щитают ,что работник органов только наш начальник. Наши взгляды на это нужно менять. Они должны обеспечить право пройти по улице и не быть ограбленным или кем-то избитым. Если иначе, зачем тогда они нам нужны? Создадим свои банды-семьи и будем защищать себя сами. Сейчас-же такое впечетление,что содержат нас они.

Мне тоже хотелось бы, чтобы правоохранители усердно выполняли свою работу по защите общества (большинства граждан РФ, а не только т.н. "правящий класс") от всяческих преступных элементов и молниеносно реагировали бы на возникающие ЧП. Чтобы коррумпированных представителей ПЕРЕСАЖАЛИ, а не переаттестовывали (как это и произошло).

Вам не доводилось когда-нибудь ходить по инстанциям с жалобами на произвол сотрудников милиции? Удивляться тому, что при внутренней проверке не принимаются в расчёт показания свидетелей с вашей стороны, в УВД "теряются" материалы, подтасовываются факты, на вас пишется увесистый пасквиль лжесвидетелями со стороны СМа? Бывать в ситуациях, когда в УВД на вас откровенно давят? Ощущения не из приятных.

Была бы возможность, уволил бы учаскового, который работает паршиво, раз мне самому приходится гонять алкашей и нарков от дома своего.

В итоге лично мне "милиполиция" в сегодняшнем исполнении нафиг не нужна. И лишь законы вынуждают меня обращаться в полицию в соответсвующих ситуациях.

Всем известно, откуда "тухнет рыба". В Россие станет безопаснее лишь с приходом порядочного правительства. Мне самому хотелось бы жить в стране с сильной экономикой, нормальной экологией и добропорядочным обществом.

Share this post


Link to post

Сейчас наблюдая за судебными процессами делаю для себя вывод: Добиться справедливого суда можно, если в друзьях сам президент. Местные суды по моим понятиям лиш структура по высасыванию денег с клиента. Без денег не стоит и рыпаться.

Share this post


Link to post

Обычная ситуация, закончилась-то в принципе нормально, вот только мусора останутся чистенькими и не при делах.

Значит, это нормальная ситуация - разезжать по тротуарам и выписывать люлей проходящим мимо? А менты сволочи? Оригинально...

Share this post


Link to post

Помню в 91м первую импотную машину разьезжающую по тротуарам в центре города по улице "Краснооктябрьская" Движение автомобильное любое было запрещено.Я тогда остановился и где-то около часа разглядывал это интересное "чудо" действо. Естественно мысль которая первой меня посетила,что это разьезжает бандюга.В стране произошли большие изменения.

Edited by 19pomidor61

Share this post


Link to post

АНДР:

После того как менты уехали его автомобиль остался на тротуаре?

Share this post


Link to post

АНДР:

После того как менты уехали его автомобиль остался на тротуаре?

Остался. А какого хрена они должны были его изымать? Правонарушитель уже понес наказание, составлен адмпротокол. Можно было бы заставить его убрать машину, но он вполне мог отказаться ссылаясь... на что угодно, хоть на выбросы МКГЗ. Вот не может он в данный момент управлять автомобилем и все тут! Давление резко у него подскочило после общения с ДПС, панос его пробрал, ключи потерял и т.д.. А полиция не может прикасаться к чужой собственности. ))) Хотите пример? Пожалуйста:

Share this post


Link to post

офигеть)))))))

Share this post


Link to post

andr3,

по сути могли бы вызвать эвакуатор. А домой ножками пусть чешет, если так сердечко прихватило.

Share this post


Link to post

Хе-хе)) Железный аргумент.... Вот как этот "аргумент", с лёгкостью изымается )))

отмотайте на 16 минуту)

Share this post


Link to post

Эх жалко кино резко кончилось. Аргумент то был не на тросе. А продолжение будет,чем закончилось,интересно однако? Зачем в машину залезать? Наверное вытянут и скрутят руки.

Edited by 19pomidor61

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.