PiterAverin

Борьба с коррупцией

377 сообщений в этой теме

Львов легко отделался, пока

Видновский городской суд вынес приговор бывшему заместителю главы администрации Ленинского района Московской области Льву Львову. Ему дали 4 года условно, сообщает телеканал "Москва 24".

Бывшего первого замглавы администрации Ленинского района Подмосковья признали виновным в покушении на получение взятки в 500 тысяч долларов.

За эту сумму он обещал выдать разрешение на сдачу в эксплуатацию жилого дома в центре Видного. Его помощник Игорь Комаров, который должен был получить деньги от бизнесменов, получил три года условно. После окончания оглашения приговора мужчин отпустят в зале суда.

Напомним, Лев Львов был задержан 3 апреля 2013 года после того, как его помощник пришел к представителю строительной компании за деньгами. Свою вину чиновник тогда не признавал.

Наш видновский "самый гуманный суд" изменил статью и вместо десятки реального срока, 4 условно. Прокуратура в недоумении, или делает вид.

Изменено пользователем TMB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что, одному условно, второго недавно вообще прикрыли сверху (наверно рубли не доллары, вообще внимания не стоят)

стабильность превыше всего

Изменено пользователем Grigory

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Впервые в России бывшему чиновнику за покушение на взятку назначено наказание в виде штрафа в размере 950 миллионов рублей, сообщает во вторник МВД России.

Вступил в законную силу приговор Московского областного суда, признавший виновным бывшего первого заместителя главы администрации Ленинского района Московской области Льва Львова покушении на получение взятки в особо крупном размере.

"Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 950 миллионов рублей. Соучастник Львова — Игорь Комаров — должен выплатить государству 500 миллионов рублей", — сказано в сообщении.

РИА Новости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Экс-чиновник заплатит рекордный штраф в 950 млн рублей за взятку

МОСКВА, 17 дек — РАПСИ. Впервые в России бывшему чиновнику за покушение на взятку назначено наказание в виде штрафа в размере 950 миллионов рублей, сообщает во вторник МВД России

image16140714_3f8981bf389fd0a07dd3f8326e6f17ae.jpg

Вступил в законную силу приговор Московского областного суда, признавший виновным бывшего первого заместителя главы администрации Ленинского района Московской области Льва Львова в покушении на получение взятки в особо крупном размере.

«Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 950 миллионов рублей. Соучастник Львова — Игорь Комаров – должен выплатить государству 500 миллионов рублей», — сказано в сообщении.

Изменено пользователем Vidniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А не на тот ли Игорь Комаров который работал на МКГЗ в коксовом цехе кто знает.

Изменено пользователем TMB
Отремонтируйте клавиатуру, Caps Lock западает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да хоть триллион, штрафов в стране по коррупционным делам выписано на несколько миллиардов, а реально взыскано 2 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А с чего их взыскать -- всё имущество предусмотрительно записано на родственников.

Видимо при введении таких штрафов не ставилась задача что-либо реально взыскать. Также как и задача реальной борьбы с коррупцией.

Иначе бы уже давно ввели тотальную проверку соответствия доходов и расходов и допрашивали всех кто живёт не по средствам. Технически нет проблем, просто тогда будут неудобные вопросы к очень высокопоставленным лицам.

Изменено пользователем >SP<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По последним разъяснениям, данным Пленумом ВС по таким дела, если платить не будут, штраф заменят реальным сроком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь чел не имеет срока, а штрафчик отменят по амнистии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь чел не имеет срока, а штрафчик отменят по амнистии.

Вы не правы, статья 290 в части особо крупного размера, ни по сроку, ни по штрафу под амнистию не идет и штраф не означает отсутствия действующей судимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы не правы, статья 290 в части особо крупного размера, ни по сроку, ни по штрафу под амнистию не идет и штраф не означает отсутствия действующей судимости.

Да, и теперь Льва Львова совершенно официально, согласно профессиональной терминологии следует называть взяточником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

30 дней на оплату штрафа; возможно подать заявление о рассрочке в 3 года;

6. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой и пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

30 дней на оплату штрафа; возможно подать заявление о рассрочке в 3 года;

С учетом рассрочки на 3 месяца это получается:

10.555.555р/день

439.815р/час

7.330р/минуту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сюжет в итоговой программе Сегодня НТВ

http://www.youtube.com/watch?v=lyVXH7TU8NQ

смотреть интервал 23:40-28:40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только сейчас во 3 каналу в программе "Итоги" подробно рассказали и показали арест Комарова, сумку с 500 тыс дол. Показали как Львов и Троицким ленточку разрезают на открытии дома. Корреспонденты докопались, что у Львова имеется коттедж не хилый в Серебряном бору стоимостью 15 млн. евро, показали его с улицы. Как они сказали у него еще есть квартира в эмиратах. Так что он способен погасить долг. А вот у Комарова имущества якобы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приговор по Львову/Комарову: http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3906062&delo_id=4&text_number=1

Очень интересный абзац:

<данные изъяты> во время телефонного разговора Львов попросил его, чтобы он выделил человека, который может показать квартиру второму покупателю. Выполнить данную просьбу Львова он поручил своему подчиненному ФИО4 Со слов ФИО4 ему известно, что тот <данные изъяты> встретился около построенного дома со вторым покупателем, которым оказался Видновский городской прокурор ФИО42 ФИО4 показал ему квартиру, тот вместо двухкомнатной квартиры выбрал трехкомнатную квартиру общей площадью 149,5 кв. метров, рыночная стоимость которой составила более 12 млн. рублей.

<данные изъяты> ему позвонил Львов и попросил, чтобы он прислал своего сотрудника за копией паспорта второго покупателя квартиры. К Львову поехал ФИО4, которому Львова переделал копию паспорта на имя ФИО6 На данное лицо необходимо было оформить трехкомнатную квартиру для Бычкова. Затем ФИО4 стал готовить необходимые документы по уступке прав на квартиру. В этот же день ФИО4 позвонил Бычков и договорился о встрече. При встрече Бычков спрашивал, когда можно забрать ключи от квартиры и оплатить деньги. В тот же день Бычков ему сообщил по телефону, чтобы тот не оформлял квартиру на ФИО6, что он представит копию паспорта другого человека. С 5 по <данные изъяты> он находился на отдыхе за пределами страны и домой вернулся <данные изъяты>. От ФИО4 ему стало известно, что <данные изъяты> к тому пришла женщина, представившаяся ФИО5, и сообщила, что она от ФИО20 ФИО30. Женщина передала ФИО4 свой паспорт и тот оформил договор уступки права требования между «Трейд Импэкс», в лице ФИО49, и ФИО5 № Ц 2/72. В соответствии с договором ФИО5 приобретала имущественные права на <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. Рыночная стоимость квартиры составляла 12 млн. рублей. В соответствии с требованиями ФИО2 в договоре цена квартира была указана в размере примерно 30% от ее рыночной стоимости - 3 830 400 рублей. Общая цена квартиры составила 3 900 000 рублей, разница между рыночной стоимостью и стоимостью по договору составила 8 100000 рублей.

В ноябре 2011 года он познакомился с Видновским городским прокурором Бычковым С.А. Спустя некоторое время во время рабочей встречи с прокурором зашел разговор о том, где тот будет проживать. Бычков попросил порекомендовать надежного и добросовестного застройщика, чтобы рассмотреть вопрос покупки квартиры. Он сообщил, что вопросами строительства в районе занимается его заместитель по строительству Львов, который владеет этой обстановкой в силу своих должностных обязанностей. Затем он позвонил Львову и попросил дать Бычкову необходимые разъяснения и рекомендации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Свидетель ФИО4 в судебном заседании суда первой инстанции показал, что в конце 2011 года он получил указание от ФИО29 продать квартиру по адресу <данные изъяты> большой скидкой - 30 процентов от рыночной стоимости. Квартира предназначалась прокурору ФИО31 <данные изъяты> Бычкову. Он встречался с Бычковым, тот осмотрел несколько трехкомнатных квартир и выбрал квартиру площадью около 150 кв. метров. Когда Бычков спросил, сколько стоит эта квартира, то он ответил, что для него стоимость квартиры около 3 млн. рублей. Бычков с ним связался через несколько дней, он оформил эту квартиру на другое лицо. Он также пояснил, что знаком с Львовым. По просьбе ФИО29 он приезжал к Львову и тот передал конверт с паспортными данными человека, на которого необходимо было оформить квартиру. На конверте ручкой было написано «ФИО62», также была надпись карандашом «От прокурора». В конверте находилась копия паспорта на гражданина ФИО6. Затем он встречался с Бычковым в его кабинете. Бычков сказал, чтобы он подождал, что к нему приедет ФИО6 либо кто-то другой. Затем ему по телефону позвонила ФИО5, он подготовил на нее договор уступки права требования, и она сразу же приехала к нему с паспортом. Полученные деньги за квартиру он сразу же внес на счет фирмы, а платежные документы передал Бычкову.

Из показаний свидетеля ФИО42, данных на предварительном следствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованных в судебном заседании в суде первой инстанции следует, о том, что в ноябре 2011 г. он был назначен Видновским городским прокурором и познакомился с ФИО9 ФИО31 муниципального района ФИО45 При встрече с Кошманом он затронул жилищный вопрос, на что тот предложил вариант коммерческого найма жилого помещения, но он от этого варианта отказался. Когда он стал работать Видновским городским прокурором, то его гражданская жена предложила переехать с семьей в <данные изъяты>. В связи с этим, ФИО5 приняла решение продать свою квартиру в <данные изъяты> и купить жилье в <данные изъяты>. ФИО5 попросила его, чтобы кто-то порекомендовал честную строительную компанию, которая бы не обманула при приобретении квартиры. В конце ноября 2011 года по данному вопросу он обратился к ФИО9 ФИО45, который при личной встрече дал ему мобильный телефон ФИО4 и порекомендовал к нему обратиться, пояснив, что тот работает в стабильной компании. Он договорился с ФИО4 о встрече. Вскоре они встретились и поехали смотреть трехкомнатные квартиры, расположенные в доме по <данные изъяты> они осмотрели одну трехкомнатную квартиру площадью около 110 кв.м., а потом другую площадью 149-150 кв.м. ФИО4 предложил ему как можно быстрее заплатить 3 900 000 рублей для оформления договора уступки прав требования и договора участия в долевом строительстве. Конкретную стоимость квартиры ФИО4 ему не сообщил. Узнав об этом, ФИО5 приняла решение приобрести данную квартиру, но поскольку она побоялась лично отвозить деньги ФИО4, то попросила это сделать его. Он согласился и в первых числах декабря в своем служебном кабинете передал ФИО4 деньги за квартиру. Впоследствии, он еще несколько раз встречался с ФИО4 в прокуратуре, куда тот привозил документы для их подписания со стороны ФИО5 и платежные поручения. Вначале ФИО4 привез договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО5 приобретала имущественные права на квартиру. Документы он дома передавал ФИО5, та их подписывала, затем он возвращал документы ФИО4.

(том 6, л.д. 99-108)

Из показания ФИО5, данных на предварительном следствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованных в судебном заседании в суде первой инстанции следует, что она проживает со своими детьми и ФИО42, в принадлежащем последнему доме адресу: <данные изъяты>, мкр-н Белые Столбы, <данные изъяты>. ФИО42 она состоит в гражданском браке. В связи с тем, что Бычков был назначен должность Видновского прокурора, она решила купить в <данные изъяты> и попросила Бычкова проконсультироваться для того, чтобы найти порядочную фирму чтобы купить «чистую» квартиру без обмана. В конце ноября 2011 <данные изъяты> ей сообщил что посоветовался с ФИО9 района Кошманом, который порекомендовал компанию «Ленинвест-Холдинг». Вскоре Бычков поехал выбирать квартиру, а затем рассказал ей о выбранной квартире и сообщил, что стоимость квартиры составляет 3 900 ООО рублей. Она приняла решение ее купить. Бычков также сообщил, что по вопросу приобретения квартиры она должна обратиться в офис компании «Ленинвест-Холдинг» к менеджеру по имени ФИО20, который работает в отделе продаж. Он также дал номер мобильного телефона этого менеджера. В первых числах декабря 2011 года она в офис компании «Ленинвест-Холдинг» встретилась с менеджером ФИО20, который составил договор уступки права требования на квартиру. Затем она оформила у нотариуса доверенность на ФИО20 от ее имени для того, чтобы он совершал действия, связанные с приобретением квартиры. 5 или <данные изъяты> она передала Бычкову деньги для оплаты выбранной квартиры, а тот через несколько дней отдал ей платежные документы. Согласно документов, оплату за квартиру вносил ФИО4. Вскоре Бычков привез домой договор долевого участия в строительстве, который она подписала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И что теперь,штрафище и все????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

............муниципального района ФИО45 При встрече с Кошманом он затронул жилищный вопрос, на что тот предложил вариант коммерческого найма жилого помещения,

ей сообщил что посоветовался с ФИО9 района Кошманом, который порекомендовал компанию «Ленинвест-Холдинг».

Что-то я в этом ребусе запутался слегка. ПРавильно ли я понимаю, что суд ненавязчиво так обозначил группу лиц с предварительным сговором? И почему в одних случаях фио с номером, а в других фамилия явно указана?

Изменено пользователем Б.А.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Забыли замазать, Б.А.В. А те, кто покупал дешевле квартиры, так они просто свидетели и ни о чем не ведали.

Молодец Львов - решил проблемы нескольких бюджетников, а расплатится один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Замечательно!

Тут такой вопрос: под "ФИО9" какое слово замазано? Кто у нас математик? Может быть можно некую формулу составить из всех этих фио и подставить под найденные значения? Очень интересное решение может получится. ))

И второе. Львов потребовал взятку за сдачу дома Ленинвеста по Строительной. Хорошо. А дом того же Ленинвеста по проезду (вот эта башня мрачная из бетона над храмом) ... его что, просто так ввели в эксплуатацию? Совсем без ничего? Не заплатили никому?

Ай, молодцы!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Замечательно!

Тут такой вопрос: под "ФИО9" какое слово замазано? Кто у нас математик? Может быть можно некую формулу составить из всех этих фио и подставить под найденные значения? Очень интересное решение может получится. ))

И второе. Львов потребовал взятку за сдачу дома Ленинвеста по Строительной. Хорошо. А дом того же Ленинвеста по проезду (вот эта башня мрачная из бетона над храмом) ... его что, просто так ввели в эксплуатацию? Совсем без ничего? Не заплатили никому?

Ай, молодцы!))

Их Ленинвест напугал) решили с других,, бабусики ,, взять)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Их Ленинвест напугал) решили с других,, бабусики ,, взять)

Да хорошо бы коль так. Но ведь его РАНЬШЕ сдали! Понимаете??)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главная проблема не в этом. Кажется, пока шел весь этот процесс, район лишился своих 8,1% площадей по инвестиционному контракту. Застройщик, кажется, просто продал эти площади.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главная проблема не в этом. Кажется, пока шел весь этот процесс, район лишился своих 8,1% площадей по инвестиционному контракту. Застройщик, кажется, просто продал эти площади.

А подробнее? Можно на почту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу