Sign in to follow this  
Followers 0
zombik

Новая УК от Сити: Техстрой - нужна или нет?

Новая УК от Сити: Техстрой - нужна или нет?   12 members have voted

  1. 1. Новая УК от Сити: Техстрой - нужна или нет?

    • Да, это компания Сити, им виднее
      1
    • Нет, планируем присоединиться к существующей в районе
      9
    • Воздержаться
      2

Please sign in or register to vote in this poll.

5 posts in this topic

Собственно вопрос к ожидающим ключи покупателям.

Share this post


Link to post

Нет, потому что все не конкретно у этой компании.

Квартиры все опечатаны - но не опечатаны.

Воду горячую дадим в понедельник, дают через 10дней

Куда не плюнь одно вранье, не готов им платить за обслуживание своего дома. :4ngry:

Share this post


Link to post

Нет, потому что все не конкретно у этой компании.

Квартиры все опечатаны - но не опечатаны.

Воду горячую дадим в понедельник, дают через 10дней

Куда не плюнь одно вранье, не готов им платить за обслуживание своего дома. :4ngry:

думаете УК ЖКХ лучше?

... не готов им платить за обслуживание своего дома. :4ngry:

пока сделать Вы все равно ничего не сможете, к сожалению. Правы вы только в одном, ваши дома будет эксплуатировать филиал УК СИТИ, а не самостоятельная кампания. Это минус, но не смертельно. Пообщавшись с ген. подрядчиком, сотрудниками СИТИ на объекте, заказчиком, могу сказать что от УК на этом этапе не очень многое зависит. Вы звоните в СИТИ и требуете конкретной информации, получить её можно только на стройплощадке, сотрудники СИТИ трясут строителей и получают у них ответ, который конечно же передают Вам, назавтра охрана отлавливает группу товарищчей скрутивших три-четыре десятка кранов и столько же розеток и выключателей, в это же время происходит пробный пуск воды... 25.10.2010 при проведении благоустройства экскаватором повредили канализационную трассу с кабелями диспетчерской связи, кабельного телевидения, интернета и прочими, пришлось перекладывать кусок и т.д. т.д.. Никого выгораживать и защищать не собираюсь, время покажет.

Share this post


Link to post

да ладно, тут всего лишь УК от застройщика.

Интеко придумала круче - в своих домах она поставила не только свою УК, но и своего провайдера интернет и телефонии. Монопольно. Строительство инфраструктуры связи было заказано на стороне, её построили хорошо и капитально. Вот только эксплуатировать сеть в этом доморощенном операторе связи некому. и живёт оно по принципу "работает - не трожь".

Share this post


Link to post

Присоединяюсь к ответу.Согласна на все 100

В микр-не Солнечном тоже после сдачи домов Ремикс поставил свою УК(очень удобно собирать денежки не напрягаясь), по моему через год их жильцы "свергли" общим собранием.

Сейчас там( в Солнечном) ТСЖ, пока вроде довольны.

Нет, потому что все не конкретно у этой компании.

Квартиры все опечатаны - но не опечатаны.

Воду горячую дадим в понедельник, дают через 10дней

Куда не плюнь одно вранье, не готов им платить за обслуживание своего дома. :4ngry:

Присоединяюсь к ответу.Согласна на все 100

В микр-не Солнечном тоже после сдачи домов Ремикс поставил свою УК(очень удобно собирать денежки не напрягаясь), по моему через год их жильцы "свергли" общим собранием.

Сейчас там( в Солнечном) ТСЖ, пока вроде довольны..

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.