>SP<

Junior Members
  • Публикации

    1 929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя >SP<

  1. После постройки развязки исторический маршрут зачем-то сохранили как дублирующий. Иногда я там объезжаю пробку на развязке, когда поворачивающие с двух рядов на внутренний МКАД блокируют проезд на Липецкую. C тех пор как на Липецкой перед светофором появился разворот, там можно выехать и на МКАД.
  2. Было ваше – стало наше. Как власть разрушает институт собственности Госдума России приняла в первом чтении законопроект, который упрощает процедуру изъятия земли и расширяет возможности местных органов самоуправления по всей России. Депутаты предлагают разрешить это делать для комплексного развития территории или развития застроенных территорий по решению местных властей. По сути, такие новшества ставят под вопрос существование права собственности и делают собственников жилья практически беззащитными перед волей государства. О чем говорится в законопроекте Если раньше можно было изымать земли только для государственных нужд, то с принятием этого закона можно будет забрать практически любой участок для строительства жилых домов. То есть можно изымать земли, на которых уже есть жилые дома, и строить на них новые здания. На изъятых землях будут вести строительство компании, которые заключат договор с местными властями. [...] Законопроект является частью последовательной политики изменения Градостроительного кодекса, которая постепенно расширяет возможности властей в изъятии земли и недвижимости у собственников. В 2016 году был принят Федеральный закон о комплексном и устойчивом развитии территорий (сокращенно КУРТ). Для КУРТ были предусмотрены упрощенные и ускоренные механизмы изъятия земли, а также отменены публичные слушания по проектам планировок. Однако местные власти по-прежнему были ограничены в выборе и использовании территорий, то есть они могли изъять земли только для размещения объектов государственного значения. Новый закон теоретически позволяет изъять практически любую землю без всякой государственной нужды. В статье 46.10. Гражданского кодекса описано, какие именно земли можно включить в проект комплексного развития территории. В этой статье есть один пункт, который позволяет включить в проект территорию, если не менее 50% процентов площади занимают земельные участки, которые не соответствуют ПЗЗ (правила землепользования и застройки. – РС). То есть можно изъять землю, где стоит объект, который не соответствует установленным правилам. В то же время манипуляции с ПЗЗ могут сделать любой объект не соответствующим. ПЗЗ определяет этажность, процент застройки территории и отступы. Например, есть предприятие, которое занимает 35% территории. Значит можно написать в ПЗЗ минимальный процент застройки хотя бы 36% (или максимальный 34%) и вот уже нормально работающее предприятие становится противоречащим ПЗЗ, а значит, можно вводить КУРТ, а потом изымать землю. Или есть жилой дом в 5 этажей. Значит, можно написать в ПЗЗ минимальную этажность хотя бы 20 этажей – и вот уже хороший дом становится противоречащим ПЗЗ, и землю можно будет изъять. При этом не учитывается ни аварийность, ни мнение жителей. Фактически все отдается на откуп составителям ПЗЗ. Если ПЗЗ пишут добросовестные чиновники, они могут написать в ПЗЗ те параметры, которые фактически существуют. Но если местный чиновник хочет обогатить застройщика, то он становится практически ничем не ограничен: он может прописать в ПЗЗ не фактическую этажность и процент застройки, тем самым хоть весь город сделать несоответствующим ПЗЗ. После чего можно будет запускать процедуры изъятия https://www.svoboda.org/a/29598079.html Примеры сотрудничества ПИК с местными властями нам уже известны. Практика будет расширена.
  3. По этой дороге ездили со Старонагорной на Липецкую ещё в те времена, когда не было М4, а вместо клеверной развязки был только туннель под МКАД. Когда построили клевер, не стали её сносить. Съезд с МКАД со стороны брэнд-сити появился вместе с брэнд-сити, раньше его там не было.
  4. В Москве народ стоит уже не первый день.
  5. Если бы цели изменились вместе с изменившимися обстоятельствами -- не было бы такой проблемы. Но машинка была сделана по-советски надёжно, с курса не собьёшь.
  6. После того как умер сначала Андропов, потом Каганович, потом Примаков -- система уже не та, но её структура и цели не поменялись.
  7. Они не испугались, они готовятся к неизбежному, со своей стороны. Они ведь не хотят чтобы ситуация вышла из под контроля. Зачем Грудинина сажать? Чтобы поднять его популярность? Дался вам этот Пyтин... Раздули культ личности. И те кто Пyтина боготворят и те кто его матерят отборными словами, в основной своей массе не понимают главное: это всего лишь фронтмэн определённой группы, которая не особо светится на публике и если его заменить каким-нибудь другим представителем той же группы -- ничего принципиально не изменится, лишь бы оставалась система, созданная ещё при Андропове в КГБ.
  8. Потому что режим уже не может себе позволить иметь даже такую оппозицию, а Грудинина во главе они тем более не потерпят. Поэтому начались разговоры о переходе к двухпартийной системе.
  9. Если Зюганова выгонят из системной оппозиции вместе с КПРФ, его забудут также как когда-то забыли Анпилова.
  10. За такие спичи его не возьмут на замену Зюганову, а Зюганова в конечном счёте выгонят из системной оппозиции.
  11. С референдумом случилось то что и должно было случиться.
  12. Никакое объединение невозможно до тех пор пока система окончательно не деградирует и не развалится. Тем более объединение вокруг каких-либо системных партий.
  13. Помню тогда случился прорыв канализации в Купелинку. Каких-либо других прорывов такое "мудрое" и "компетентное" руководство осуществить не в состоянии. Системный регресс и разложение везде, во всём.
  14. Надо записывать показания счётчика за предыдущий месяц, из текущих вычесть предыдущие и умножить на стоимость квт*ч. Не платить по усреднённым начислениям которые присылает энергосбыт. Счётчики типа Меркурий-200 которые в Видное повсеместно стоят, запоминают показания за предыдущие месяцы. Можно посмотреть, если несколько раз нажать на кнопку.