Ольга

Members
  • Публикации

    1 117
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

211 Отличная

О Ольга

  • Звание
    Активный форумчанин

Информация

  • Пол
    не указан
  • Поселение
    другой
  • Улица/район
    ПЛК

Посетители профиля

9 078 просмотров профиля
  1. Вроде, уже все разрушилось к тому времени, страна жила на карточки, как в военное время. Может, забыли километровые очереди за сахаром, мясом, крупами. Вот и спровоцировали то, что получилось. Как всегда, как и в 1917-м, ситуацией воспользовались не те люди, которые желали добра России.
  2. Конечно, не из Крыма, клубника там к концу мая поспевает. И никто не проверяет, какой ягодой торгуют в городе и с чьего разрешения.
  3. На углу у почты на ПЛК стоит такой ларек-клубника. Написано: крымская клубника, 300 руб. Какой-то черный таскал туда лотки с ягодой из багажника легковушки. Покупателей не было.
  4. Хочется еще узнать, есть ли среди установивших палатки местные жители. И, наверное, нетрудно выяснить, кто подписывал "палаточникам" разрешение на установку и на каком основании.
  5. Слушаешь администрацию и как-то начинаешь терять логику! Это удивительно. Наш глава вдруг обвинил Видное24 в издевательстве над жителями из-за того, что журналист сайта рассказал о недовольстве горожан громадным количеством торговых палаток, заполонивших город и весь район, в соцсетях люди Видное прозвали Многопалатинском. Оказывается, это журналист издевается над жителями, а не администрация, натыкавшая в районе 333 торговых палатки! Вот уж поистине, что называется, свалить с больной головы на здоровую! И что интересно, Хромов тут же сам сообщил, что администрацией был нарушен действующий федеральный закон, и вместо разрешенных 84 почему-то получили согласование на размещение 333! Кто виноват? Куда смотрел глава района? Наказаны ли те администрации поселений, которые нарушили закон? Это неважно! Главное, что нашли виноватого - это Видное24, которое озвучило проблему!
  6. Несколько раз, когда заходила в нашу школу искусств, натыкалась на представителей администрации, депутатов. Видимо, они частенько используют этот детский храм искусств для своих выступлений, заседаний. Может, лучше проводить эти мероприятия на других площадках? А детишки пусть спокойно занимаются творчеством.
  7. Кто в курсе, какой педагогический состав сейчас в прогимназии. Есть ли сейчас достойные учителя? Стоит ли отдавать туда ребенка?
  8. Вот она агрессия коммунистов! Придется и мне подавать в суд на Вас, агрессивный коммунист! Такой "добренький" старичок!
  9. Я собственно не к Вам, Б.А.В., обращалась с призывом сначала читать, потом разбираться. Я и не сомневалась, Вы читали эти произведения. Просто мне не нравится, когда пишут фамилии людей с прописной буквы. Уж молчу о манере Неверова называть историческую личность Николашкой. Насчет того, чтобы ломать свое государство, так этим отличились коммунисты в 17-м, они и сейчас раскачивают лодку. Либералы с одной стороны качают, коммунисты - с другой. Я об этом и пишу, что только знание своей истории, культуры может нас сделать сильными, вернуть достоинство гражданина великой России и тем самым сохранить ее. А коммунисты приватизировали историю России, переделали под себя и выращивали поколения в ненависти к прошлому, в отказе от исторических корней, в воспевании коммунистического режима. А либералы пытаются, с другой стороны, оплевать и русскую историю, и осуждают русский народ за коммунистический режим, к которому русский человек не имел отношения, просто был вынужден жить, выживать в этом режиме, создавая космические корабли в тюрьмах, защищая свою Родину в период ВОВ . Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был- писала Анна Ахматова. Ей тоже не верите, читая ее "Реквием" ? "Реквием", который хранился только в ее памяти. Не знаю, коммунист ли Вы, но сталинист точно, хотя очень это не сочетается с Вашими поступками. Не знаю, почему коммунисты кидаются на Сергея Аксенова из-за его мыслей о самодержавии, а сами такое высказывают рабское поклонение перед личностью Сталина, нигилисты-коммунисты создали себе идола и мечтают, чтобы такая личность опять появилась и всех построила под страхом смерти. Ну и сами периодически выкрикивают угрозы, даже на нашем форуме. Сносил ли Сталин церкви? Лично не сносил, сносил церкви режим, чтобы убрать у русского человека святыни. Но вождь коммунистов был ПРАГМАТИКОМ, и когда к границам СССР, благодаря громадным ошибкам Сталина, подошли гитлеровцы, он понял, что русский человек может только с верой защищать свое отечество. Вот тогда он и обратился к православным священникам за помощью, к народу обратился лишь только на 12-ый день после начала войны: "Братья и сестры!" Надо же! Многие уже погибли из-за оголенных границ, из-за того, что многие военноначальники были осуждены, армия была в плачевном состоянии. Сколько погибло млн людей! Это все на совести Сталина! Насчет Солженицына, повторюсь, что его повесть имела громадное значение для того, чтобы открыть глаза людям на режим, в котором жили и о котором боялись рассказывать. Его произведения не исторические труды, а художественные произведения, с попыткой философски осмыслить ту эпоху. Повторюсь, что можно как угодно относиться к его творчеству, но отрицать важность его, не нужно. Странно, что так не кидаются на Шаламова за его книги. Чего я добиваюсь своими высказываниями? Того, чтобы не раздирали мою Россию! Не навязывали ей ненужные ей идеалы. Хочу, чтобы люди думали, трудились, творили не на режимы и не по чьей-то указке, чтобы не было ненависти друг к другу, злобы. И чтобы Россия процветала, и чтобы каждый из нас гордился, как великий Суворов: "ПОМИЛУЙ БОГ! МЫ - РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ ! " :)
  10. Умеют коммунисты менять свою лексику :) Как хамелеоны! :) То ор шел из бранных слов, типа " мерзкий, вонючий душевно негодяй" и т.д. А тут вдруг вспомнили и от себя выдали МОЕ предложение сначала ЧИТАТЬ, потом критиковать, сопоставлять! Ух ты! Изворотливые какие! И вдруг вспомнили про демократию! :) А в это время в другой теме (про мавзолей) коммунист Неверов пожелал завалить камнями и памятниками Митяя, высказавшего свое мнение! ( Митяй спокойно может подать в суд! ) Да известны давно ваши все методы :)
  11. Не любите Солженицына - не читайте! ( Б.А.В, фамилии пишутся с заглавной буквы!) Читайте "Котлован" Платонова, "Мы" Замятина и даже "Тихий Дон" Шолохова (важно сопоставить начало и конец романа и представить, что стало с героем в 30-е годы). Но читайте тоже вдумчиво, это писали современники той эпохи.
  12. Да, советую найти время и прочитать ( или перечитать) повесть "Котлован"! Не только "пропадает дар речи", но сердце рвется, читая, что творили с великим народом, великой страной! Произведение было запрещено в советские времена. Книга, написанная в 1930-м, увидела свет в России только в 1987 году. Кто вдумчиво прочитает эту философскую притчу, возможно, многое поймет и переосмыслит. Надо знать, что творилось в нашей истории, чтобы не допустить больше такого.
  13. Ох! Как тут любят указывать и поучать незнакомых людей! Не учите филолога! А лучше прочитайте все произведения Солженицына, создайте СВОЕ мнение, тогда можно будет с Вами беседовать, спорить. Я высказала свое мнению по поводу именно публицистики Солженицына, художественные произведения не разбирала, можно и о них поговорить. Громадное значение имело его творчество во время освобождения страны от лжи, утаивания правды в советский период. Можно принимать это или нет, с чем-то соглашаться, с чем-то нет, но клеймить позором писателя, публициста, философа, да и просто человека, это очень неэтично. А то выписали откуда-то какие-то сведения и своей желчью поливаете личность, неизвестную Вам. Очень похоже на выкрики в советские времена: "Не сметь иметь свое мнение!" Интересно, что и лексика у всех одинаковая : Неверов : "Да он же был безграмотным" ( это про человека, получившего прекрасное образование! ) Товарищ Щорс: "глупость, как всегда" (ну у Щорса это главный аргумент! :) ) RVorobjov:" ...вонючесть этого говенного человека..." ( ну это просто перлы "интеллигентного" человека! :) )
  14. А Солженицын "оплевывал" не страну, а режим. Свою Родину -Россию он очень любил и страдал о том, как попирается в ней культура, искусство, история. Это в СССР были запрещены Есенин, Булгаков, Ахматова, Замятин и др. А классика трактовалась так, как нужно было для режима. Так что рисуночек, ув. Неверов, не подходит. Мне лично нравится публицистика Солженицына, в частности, статья "Как нам обустроить Россию", очень правдивая оценка.
  15. Почитайте тему сначала, узнаете мнение многих жителей не только 6 микрорайона, но и других районов города. А насчет "верного" замечания о психическом нездоровье всех жителей, это уже оскорбление всех горожан. Замечу, что, скорее всего, отрицающим вредность выбросов МКГЗ, надо к психиатру обратиться, хотя..., видимо, это заинтересованные в работе завода лица, тогда со здоровьем у них все в порядке, только честности не хватает.